1
Respaldos y rechazos para Ocaña
La designación de la diputada de ARI Graciela Ocaña para conducir el PAMI obtuvo un gran apoyo entre sus pares de distintos partidos, aunque alineados con la centroizquierda.
El titular del bloque de diputados justicialistas, José María Díaz Bancalari, consideró que la legisladora "es muy buena para ese cargo, en la medida que cada cual asuma con su ideología y, por sobre todo, con la responsabilidad de trabajar en lo que debe ser la verdadera política, que es la búsqueda del bien común. Este nombramiento está muy bien y bienvenido sea", expresó.
En tanto, el diputado del Partido Socialista Ariel Basteiro sostuvo: "Para mí fue una sorpresa; se suponía que Graciela era una de las personas más proclives para el cargo. Veo esta designación como muy positiva, porque es una mujer muy capaz, que sabe cuáles son los objetivos que debe perseguir en el PAMI".
El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Miguel Bonasso destacó que la decisión del Gobierno de nombrar a Ocaña prueba "que se empieza a terminar con el Estado mafioso en la Argentina. No por casualidad le sigue al de Carmen Argibay en la Corte Suprema de Justicia. Demuestra la voluntad del Presidente de ir a fondo en la limpieza de las instituciones del país".
En cambio, el titular del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados, Raúl Castells, rechazó el nombramiento y reclamó elecciones abiertas y democráticas para integrar un directorio colegiado en el PAMI. "Ocaña será la 29ª interventora en los 31 años del instituto. Exigimos la convocatoria a elecciones, para designar un directorio compuesto por jubilados y pensionados", dijo.
Conforme a los criterios de
