No habrá basurero nuclear hasta el 2006

Así lo admitió la Comisión Nacional de Energía Atómica; aseguran que para saber si será factible hacen falta 10 años de estudios serios sobre el tema.

La Argentina estaría en condiciones de considerar la posibilidad de instalar un basurero nuclear sólo después de 10 años de investigación dijo ayer a La Nación Jaime Pahissa Campá director de la Comisión Nacional de Energía Atómica.

Con respecto a la probable ubicación de ese basurero atómico -y pese a que fue la propia CNEA la que eligió a Gastre en el Chubut- el funcionario aseguró que "se necesitan cinco años más de estudios en distintas ubicaciones para saber qué lugar posee las mejores condiciones de seguridad para albergar un repositorio de alta actividad".

El no de las provincias

Un categórico y generalizado rechazo provocó en distintas provincias la posibilidad de que el Gobierno intente ubicar el basurero nuclear en otra región tras el fracaso experimentado en Chubut.

El gobernador de La Rioja Angel Maza y su par de Catamarca calificaron de "disparate" la probable elección de sus provincias dada la inestabilidad sísmica que las caracteriza. Otro tanto hicieron los gobiernos de Salta y de Jujuy.

Actualmente los desechos producidos en las centrales atómicas de Atucha y Embalse Río Tercero son tratados en las mismas plantas y en un repositorio situado en Ezeiza.

Claro que este último distante sólo 40 km de esta ciudad es para residuos de baja actividad es decir que pueden ser aislados hasta perder las propiedades que los hacen peligrosos.

Los residuos nucleares más peligrosos para la vida humana son los de alta radiactividad los que para ser neutralizados deben ser enterrados en la roca viva y sellados para siempre.

El basurero que nadie nunca quiso

Soberanía popular: para el gobernador del Chubut Carlos Maestro la gente ya decidió y por eso en Gastre no se podrá intentar poner el repositorio nuclear como pretendía el Gobierno.

TRELEW.- "Cuando hay una expresión de soberanía popular tan clara pueden sacar la ley que quieran pueden ponerle el texto que quieran pero acá no van a poner ningún basurero nuclear."

Carlos Maestro el gobernador de la provincia del Chubut fue contundente. Tuvo en sus palabras la misma convicción de la gente que ayer por la mañana todavía no había terminado de volver aquí.

Andaban más allá peleando con el ripio y cambiando las cubiertas rotas de los autos por las piedras. Pero para sus almas no hacían falta emparchaduras: es que venían enteras con la presión hasta el límite cargada por la emoción infladas por aires de triunfo.

"Lo importante es la exteriorización del pueblo" decía Maestro. Tiene razón. Y lo hizo tras ver a gente económicamente pobre pero rica de orgullo plena por querer "con todo" a su tierra.

Para la impresión de todos esta vez venció la gente porque solamente un necio podría volver a intentar traer aquí el basurero.

"Un bolazo porteño"

Saben que el grito llegó a Buenos Aires. Tan fuerte habrá sido que hasta en la Capital del país cuentan que se habla de nieve aunque aquí los que saben de frío dicen que eso debe ser "un gran bolazo".

También se enteraron que María Julia Alsogaray la secretaria de Recursos Naturales y Ambiente Humano dijo que si las "provincias no lo aprueban nadie les puede poner un basurero".

"Nuestros legisladores nacionales -siguió Maestro- tienen que ser más fuertes de espíritu porque en esta materia están pobres ya que sólo quienes no creen en la capacidad del pueblo para desarrollarse pueden pensar que nos vamos a salvar construyendo un repositorio nuclear."

Lo mismo piensa aunque con otras palabras Amanda Naspe hija materna de mapuches y que anteayer no pudo ir a la marcha. Claro como iba a ir con un reumatismo que hace tiempo la tiene casi "doblada" con 73 años de manos rasgadas por el viento con toda una vida de "changas" y más "changas".

"Me quedé con mis nietos y les hablé de Gastre de sus abuelos de cuando el campo no tenía alambres... Y ahora nos hablan de poner un no sé qué cosa."

Dicen que se ganó la guerra

Javier Rodríguez Pardo que no tiene nada que ver con Ramiro (el que cocina en Buenos Aires) caminaba ayer con orgullo por las calles de Trelew.

Titular de la Comisión Antinuclear Chubutense Ramírez Pardo ya estará pensando que se ganó la guerra. Que el Chubut -mucho mejor sería la Argentina- no será un repositorio (lugar donde se guarda una cosa). La cosa acá es basura.

Es verdad que aquí nadie quiso politizar el tema y pocos hablaron de partidos y banderas. Dentro de ese contexto también se mantuvo la diputada Silvia Vásquez (UCR).

"Lo que pasa es que éste es un tema tan importante que yo ni siquiera lo dejaría librado a una decisión de la Legislatura que mis colegas me perdonen."

También tiene razón si ya lo decidió la gente. Y si "mañana" se pusiera a consideración de un plebiscito nadie dudaría del resultado.

Mientras tanto Gastre hoy volverá a amanecer y su gente a trabajar a esquilar y a ponerle la frente al frío a la basura o a la que se presente.

Hacen falta 10 años más de investigación

Espera: el titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica advirtió que en Gastre sólo se realizaron estudios geológicos y que aún falta mucho para decidir dónde se construirá el repositorio.

"Lo de Gastre sólo ha sido un estudio geológico de la zona; para aprobar la construcción del repositorio nuclear hacen falta al menos otros diez años de investigación" aseguró Jaime Pahissa Campá director de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea).

Consultado por La Nación el funcionario aclaró que se necesitarían "cinco años más de estudios en varias ubicaciones para saber qué lugar posee las mejores condiciones de seguridad para albergar un repositorio de alta actividad.

"Una vez decidida la zona -continuó- allí habría que construir un laboratorio en profundidad en donde continuarían las investigaciones por otros cuatro o cinco años. Recién entonces se podría empezar la construcción de este estúpidamente llamado basurero nuclear".

Molesto con el tratamiento que da el periodismo a la cuestión del repositorio de Gastre Pahissa Campá afirmó que "este tema no existe" y responsabilizó por la trascendencia de la noticia a "organizaciones pseudoecologistas que quieren mantenerse vigentes".

"Le puedo jurar que aunque hagan sentadas pidiendo que construyamos el repositorio hoy no podríamos" dijo el funcionario.

Tranquilidad

También remarcó que quería que la gente de Gastre "se quede tranquila porque nada se hará sin su consentimiento".

Sin embargo la construcción del polémico repositorio no va a quedar en la nada. De acuerdo con el director de la Conea el proyecto se suspendió por razones de presupuesto pero consideró como absolutamente necesario que el país tenga un lugar donde aislar sus desechos nucleares "de acá a 15 años".

Finalmente Pahissa Campá negó que la Argentina sea el único país en el que se planee construir un establecimiento de este tipo:"Japón EE.UU. y otros veinte países están en avanzadas etapas de estudios para crear repositores de residuos de alta actividad".

Enérgico rechazo en provincias del Noroeste

Unánime: varios Estados mostraron resistencia a admitir en su territorio el repositorio para desechos radiactivos.

Crece en las provincias el rechazo a recibir en su territorio el repositorio nuclear que pretendió el Gobierno instalar en Chubut. En ese sentido se manifestaron las autoridades de La Rioja Catamarca Salta Río Negro y Tucumán.

El gobernador de La Rioja Angel Maza negó en forma categórica la posibilidad de que se instale un basurero nuclear en esa provincia. De profesión geólogo y ex secretario de Minería de la Nación Maza sostuvo que "este tipo de instalaciones debe realizarse en zonas estables desde el punto de vista sísmico".

El gobierno catamarqueño rechazó toda posibilidad de que allí se instale un repositorio atómico al recordar que esa expresa prohibición está mencionada en la ley provincial 4865. En su artículo segundo según la norma "queda prohibida la introducción y depósito de residuos de origen nuclear químico biológico o de cualquier otra índole o naturaleza comprobadamente tóxicas peligrosas o susceptibles de serlo".

En igual sentido se expresaron autoridades salteñas. "Aquí habría reacciones similares a las advertidas en la Patagonia" aseguró el secretario de Minería y Recursos Energéticos José Antonio Salfity.

El gobernador de Río Negro Bautista Mendioroz propuso la integración de una comisión bicameral para evitar que el gobierno nacional actúe de manera inconsulta.

Ivonne Meiners de Callieri presidenta de la Sociedad de Ayuda a la Vida Animal (SAVA) de Tucumán calificó como una "atrocidad" la medida de instalar el basurero en el Noroeste.

Muy cerca de Capital Federal

Actualmente los desechos producidos en las centrales atómicas de Atucha y Embalse Río Tercero son tratados en las mismas plantas y en un repositorio ubicado en Ezeiza.

A menos de 40 kilómetros de la Capital se encuentra el único repositorio nuclear del país. Claro que con una diferencia con respecto al que se construiría en Gastre:es para residuos de baja actividad.

Para entender mejor: los desechos producidos en las plantas nucleares se diferencian por el grado de radiactividad que puede ser alto medio o bajo. Todos ellos deben ser aislados hasta perder las propiedades que los hacen peligrosos.

Magnitudes

Los desechos de baja actividad deben aislarse durante unos 50 años. Desde las dos centrales son transportados a Ezeiza en unos tambores acondicionados especialmente que se almacenan en excavaciones con paredes de cemento y pisos aislantes.

En el caso de los de actividad media pierden su peligrosidad en un período calculado en 300 años. Generalmente se almacenan en las centrales que los producen aunque algunos son llevados a Ezeiza.

Pero los que traen complicaciones más serias son los desechos de alta radiactividad: el tiempo de aislamiento debe medirse en miles de años. Están conformados por elemento combustible agotado que se trata en las centrales atómicas. En Atucha se colocan en grandes piletas a unos diez metros bajo el agua. En Embalse además de las piletas hay silos subterráneos.

Un repositorio para este material obligaría a encontrar una zona con roca estable a grandes profundidades. Allí se excavarían unas galerías que luego de colocar los desechos deben sellarse para el resto de los tiempos.

Por Mariano Wullich

---

Conforme a