La provincia sólo usó el 40% de un fondo para inundaciones
El plan busca mitigar el impacto de las crecidas de los ríos; se creó en 2010
Con los pronósticos de nuevas lluvias y de sudestada, 40 municipios de la provincia se encuentran inundados con miles de evacuados. A pesar de que anteayer no llovió, los partidos en situación crítica son Luján y San Antonio de Areco, que ya se habían inundado el año pasado. Sin embargo, los datos oficiales muestran que existe una gran subejecución en los programas destinados a controlar inundaciones y de saneamiento hidráulico.
En 2014, el gobierno bonaerense ejecutó el 40% del presupuesto del programa Control de Inundaciones, que fue creado en 2010. Para diciembre de ese año, la ejecución de los fondos asignados por la Legislatura provincial para prevenir las crecidas había sido del 95% y fue disminuyendo hasta llegar al número actual.
El dato surge de las planillas de ejecución presupuestaria de la Contaduría General de la Provincia, donde se puede ver que en 2013 y 2014 aumentó el gasto del programa Saneamiento Hidráulico, mientras que cayó el de Control de Inundaciones. Es decir que, a pesar de que la Contaduría no lo detalla en sus estadísticas, pudo existir una reasignación de fondos de un programa a otro, que son los más importantes del Ministerio de Infraestructura para atender la problemática.
"Aun así -observó Ariel Melamud, economista del área de Estudios de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP)-, la ejecución en saneamiento fue de 43% en 2013 y de 63% en 2014; por lo tanto, tampoco se utilizaron la totalidad de esos fondos."
Ni la emergencia hídrica que decretó el gobernador Daniel Scioli a fines de 2013 sirvió para resolver el problema, dado que el programa Control de Inundaciones tuvo un gasto menor el año pasado que en 2013 y el de Saneamiento Hidráulico fue mayor en el año último, pero sigue siendo menor que lo gastado en 2009.
Chequeado.com consultó al Ministerio de Infraestructura bonaerense y al ministro que dirige la cartera, Alejandro Arlía, para conocer las razones de la subejecución presupuestaria y las obras realizadas en la cuenca del río Luján, pero no obtuvo respuesta.
Por otro lado, también cayó la inversión en el área de desagües y drenaje: pasó del 0,34% del gasto total en 2011 -que coincide con el comienzo del segundo mandato de Scioli - a 0,12% en 2014, último año con información oficial de ejecución. Según los números del presupuesto 2015, el porcentaje aumenta a 0,21%, pero aún resta ver cuánto de eso se ejecutará.
El caso del gobierno nacional
A la falta de ejecución de estos fondos hay que sumar la discrecionalidad con la que Nación distribuye el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica, a cargo del Ministerio de Economía nacional, para mitigar las inundaciones en zonas urbanas y rurales.
Este fondo, que existe desde 2001, se nutre de una tasa a la nafta y al gas natural. Desde 2006, la Casa Rosada decidió priorizar la inversión en áreas urbanas y disminuir los recursos nacionales destinados a las áreas rurales, que en su mayoría le corresponden a la provincia.
De hecho, existen denuncias de legisladores opositores porque se reasignaron parte de estos recursos para otros usos, como los stands de Tecnópolis. Entre enero y junio pasados, este fondo recaudó $ 2900 millones, de acuerdo con los datos publicados por el Ministerio de Economía de la Nación.
@Chequeado
lanacionarConforme a los criterios de
Más leídas de Sociedad
Calendario escolar 2025. Definieron cuándo empiezan las clases en la Ciudad y las fechas de las vacaciones
Arte y religión. ¿Por qué el Día de la Música se relaciona con Santa Cecilia?
Curiosidades. ¿Cuál es la flor nacional de la Argentina y cómo se eligió?
12 días sin ningún rastro. Desesperada búsqueda de una joven en Lomas de Zamora: salió a correr y no regresó
