Fendrich se ocultó en el silencio
Estrategia: los abogados del ex subtesorero evitan que, por el momento, su defendido hable y esperan el desarrollo del proceso; se evidenciarían fallas en la seguridad del banco.
1 minuto de lectura'
SANTA FE.- Durante la primera jornada del juicio oral y público para esclarecer el robo de $ 3.200.000 de la sucursal local del Banco de la Nación Argentina, ocurrido en septiembre de 1994, puso al descubierto que las responsabilidades que surgen de este hecho están muy ligadas a una gama de irregularidades en los controles de seguridad en esa institución crediticia.
El principal imputado, el ex subtesorero de la entidad Mario César Fendrich Fendrich, por estrategia de sus abogados defensores, Julio Jauchen e Iván Raimondi, se disculpó ante el tribunal pero no declaró "porque todo lo que tuve que decir figura en los expedientes", que contiene 2068 fojas.
Sagardía: "Estuve de licencia"
El silencio, sin embargo, se interrumpió por la tarde, para aclararle al tribunal un detalle sobre la fecha en que recibió la orden de hacerse cargo del tesoro, en reemplazo del tesorero titular, Juan José Sagardía. En la audiencia testimonial, Sagardía aclaró que el 23 de septiembre de 1994 estuvo de licencia.
Luego tuvo que responder a un extenso interrogatorio sobre las responsabilidades internas de la custodia del tesoro de la entidad crediticia, los movimientos del personal jerárquico el modo cómo se descubrió la maniobra.
En términos generales, los comentarios de Sagardía no aportaron nuevos elementos de prueba a los ya conocidos durante la instrucción de la causa, pero sí amplió algunas cuestiones relativas a una suerte de distensión de los controles , que él mismo aseguró "fueron el resultado de usos y costumbres" impuestas en la actividad.
De acuerdo con esa citada costumbre, las llaves del gerente se guardaban en un cajón "con un candado que vale unos 10 centavos", las llaves del tesoro no se cambiaban desde 1984 o, como agregó luego el imputado, "la comunicación de un reemplazo a veces se firmaba y otras veces no".
"Fendrich cumplió con su deber"
Sagardía, autor de un libro sobre el caso, no dudó en afirmar que "Fendrich cumplió con su deber", cuando el defensor del ex subtesorero le preguntó sobre el envío de camiones blindados para retirar remesas de dinero de numerarios en sucursales del interior, el mismo día que se alejó de la provincia de Santa Fe con el dinero, luego de informar que pasaría un fin de semana de pesca. El dato fue una clara evidencia de que la defensa intentará demostrar que Mario César Fendrich no actuó premeditadamente, sino que lo hizo bajo amenazas de muerte contra toda su familia.
Por tal motivo, los letrados patrocinantes del ex subtesorero de la sucursal local del Banco Nación apuntaron al escrito dejado a Sagardía sobre el monto faltante, que hubiese en el tesoro una cifra muy superior a lo que Fendrich se llevó.
No se alteraron los relojes
Agregó que el principal imputado pudo haber alterado los relojes de seguridad para que el tesoro del banco sólo se abriera el fin de semana siguiente, y sin embargo no lo hizo. Los otros dos imputados en la misma causa, el ex subgerente de la entidad, Delfín Villalba (acusado de malversación culposa) y Rogelio Picaso (acusado de presunto encubrimiento) declararon por la mañana.
Ambos se limataron a responder sin comentarios las preguntas del tribunal, integrado por los jueces Ramiro Puyol, presidente; Rodolfo Hintermeister y José Escobar Cello, vocales.
- 1
2Video: así fue el feroz temporal que azotó Tucumán y causó inundaciones, rutas cortadas y suspensión de clases
3La Ciudad recupera más de $17.000 millones por mes en prestaciones de salud a obras sociales, prepagas y extranjeros
4Tucumán: se registraron 170 milímetros de precipitación acumulada y suspendieron las clases

