Economistas, profesionales de la salud y pacientes reflexionan sobre el sistema de salud de Argentina y las posibles estrategias para que sea sustentable. Biosimilares, políticas de precios, cambios en los mecanismos de compra y evaluación sobre tecnologías son algunos de los instrumentos que podrían implementarse para que el sistema tenga capacidad de dar respuestas durante y después de la pandemia.
La pandemia puso de relieve las limitaciones propias de los sistemas sanitarios de todo el mundo y hoy su sostenibilidad es el eje de debate entre los economistas y profesionales de la salud. A los gastos previstos y los presupuestos limitados se sumó la necesidad de reasignar recursos y atender nuevas urgencias. Además de problemáticas laterales como la pérdida de empleo y, consecuentemente, de cobertura privada de algunos sectores.
En este marco, algunos profesionales y economistas de la salud evalúan y debaten estrategias que involucran la introducción de biosimilares (definidos por la FDA como tratamientos biológicos altamente similares a los medicamentos de referencia) que en otras regiones del mundo han probado mejorar el acceso de los pacientes a terapias biológicas y han ahorrado gastos considerables sin dejar de lado la innovación en salud.
La interrupción del tratamiento: una grave consecuencia de la falta de acceso
Son numerosos los estudios que muestran el gran impacto de los medicamentos biológicos en la vida de los pacientes. "Los medicamentos biológicos y biotecnológicos, dada su mayor especificidad de acción, se están conformando en el pilar del tratamiento de muchas enfermedades crónicas. La contracara es el impacto que generan sobre los presupuestos sanitarios debido a su elevado precio y la accesibilidad limitada a muchas de estas terapias, especialmente en países de medianos y bajos ingresos" describe un reciente estudio realizado por CETSA - Isalud .
En un sentido similar, profesionales del Instituto de Rehabilitación Psicofísica (IREP) realizaron un estudio sobre la experiencia de pacientes con artritis reumatoidea (AR) y espondiloartritis axial (SPA): "En 2007, hicimos un estudio con nuestros pacientes con AR y SPA y observamos cuántos de nuestros pacientes tenían indicación de medicaciones biológicas de acuerdo a nuestras guías de práctica clínica. Un 44% de esos pacientes tenían indicación de esas terapéuticas y solo un 11% lo estaban recibiendo. Había una brecha entre aquellos que tenían indicación y aquellos que efectivamente lo estaban recibiendo y eso era por falta de acceso. Lo repetimos en 2013 y el 44% tenía indicación de tratamiento biológico y solo un 25% lo estaban recibiendo. Si bien la brecha era menor, seguía siendo importante" , describió el doctor Gustavo Citera (MN 67607), jefe de la sección de reumatología del IREP y ex presidente de la Sociedad Argentina de Reumatología.
"En 2018 hicimos un estudio con 300 pacientes que estuviesen bajo tratamiento y que sí habían tenido acceso al tratamiento biológico. Analizamos los patrones, la supervivencia del tratamiento y adherencia a ese tratamiento. En general, los principales factores por los que se abandona un tratamiento biológico son la aparición de eventos adversos o la falta de efectividad de la medicación. Lo que nosotros observamos a través de este estudio es que la principal causa de interrupción del tratamiento era la falta de provisión por parte del financiador. La provisión no era continua. Muchos pacientes accedieron y en un determinado momento el proveedor dejó de darle el tratamiento por una cuestión de costos. La interrupción del tratamiento es equivalente a no tratarla. En el caso de los pacientes con AR –una patología que afecta al 1% de la población argentina- si no se tratan o se tratan inadecuadamente, la resultante final es la discapacidad y la muerte prematura" advirtió Citera.
Es esta misma línea, la asociación de pacientes Donde Quiero Estar -cuyo principal objetivo es la orientación y contención de los pacientes con cáncer en el complejo sistema sanitario argentino- recibió en lo que va de 2020 un total de 289 consultas de pacientes oncológicos con problemas de acceso a sus respectivos tratamientos.
Es ahí donde los biosimilares aparecen como una respuesta interesante, ya que estos medicamentos -desarrollados a partir de un biológico de referencia cuya patente ha expirado- permiten mantener los mismos atributos en términos de eficacia, calidad y seguridad, contribuyendo a la vez a que los pacientes puedan acceder a estos tratamientos a un costo mucho menor para el sistema de salud.
________________________________________________________
Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.
LA NACIONTemas
Más leídas de Sociedad
Javier Santaolalla. De contar chistes de física en bares a convertirse en el mayor divulgador científico de habla hispana
Llueve en Buenos Aires. Hay una alerta por tormentas en siete provincias y un aviso por crecida del Río de la Plata
Emergencia. Brigadistas escalan el Lanín para rescatar a un hombre de 71 años