Debate en San Juan: un hombre acudió a la Justicia para frenar el aborto de su expareja
“Sé de los derechos de quien era mi pareja, pero solo le pido que lo tenga y que me lo dé, yo no le voy a hacer faltar nada”, dijo; la resolución del caso podría sentar un precedente
- 4 minutos de lectura'
En San Juan -amparada por la ley de interrupción voluntaria del embarazo- una mujer solicitó a su obra social que le practiquen un aborto en una clínica privada, pero su expareja no está de acuerdo con su decisión y pidió a la Justicia que interviniera para que el bebé nazca, informaron medios locales. La resolución del caso podría sentar un precedente en dicha provincia.
“Estoy haciendo lo imposible para defender la vida de mi hijo. Sé de los derechos de quien era mi pareja, pero solo le pido que lo tenga y que me lo dé, yo no le voy a hacer faltar nada”, dijo el hombre -cuya identidad no trascendió- a Radio AM 1020 de San Juan. Detalló, además, que el embarazo lleva 12 semanas.
De acuerdo a la norma sancionada por el Congreso Nacional el año pasado, una persona gestante puede interrumpir su embarazo hasta la semana 14 y el establecimiento médico debe responder su solicitud en un plazo no mayor a diez días.
“Solo quiero que la Justicia entienda que yo y mi hijo también somos personas y tenemos derechos. Es una lucha muy difícil, los días pasan y se nos acaba el tiempo”, expresó el hombre y agregó: “Como pensamos diferente [con su expareja], hemos perdido el diálogo, pero a pesar de eso le propuse que lo tenga y me lo entregue. Si después ella quiere continuar con su vida lo va a poder hacer”.
De acuerdo al Diario Huarpe de San Juan, la pareja se habría distanciado por las discrepancias entre ambos al ella expresar su voluntad de ejercer el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
El hombre consideró que ahora “todo se focaliza en los derechos de la mujer” y anticipó que acudió a la Justicia para intentar resolver el conflicto. “Ahora espero que por favor entiendan que solo quiero darle la posibilidad de vivir a mi hijo”, auguró.
“Derecho a ejercer la responsabilidad parental”
Los abogados Mónica Lobos y Martín Zuleta están a cargo de la defensa del padre, según lo informado por el Diario Huarpe, que detalló que ayer los letrados presentaron una medida cautelar en el Juzgado de Familia para que se “proteja el embarazo” hasta que se resuelva la cuestión de fondo.
“Es un papá que está presente, que quiere que nazca su hijo, protegerlo, y que está en este momento devastado por la posibilidad de perderlo”, dijo Lobos.
“Acá nos encontramos ante una vulneración de derechos: el derecho a la vida, el derecho a nacer, el derecho de igualdad, el derecho a ejercer la responsabilidad parental cuidando y protegiendo a su hijo, que se encuentra amenazado de muerte”, explicó la letrada y pidió que las obras sociales y cualquier otra entidad pública o privada “se abstengan de realizar la práctica abortiva porque esta aniquilación de derechos no es subsanable”.
En ese sentido, agregó: “Una vez muerto el niño, sea cual fuere la decisión del tribunal sobre la cuestión de fondo, será imposible revertir y garantizar el respeto a los derechos esenciales que pedimos sean protegidos”.
Tras el reñido debate que se dio al momento de debatir el proyecto, cuando terminó por primar la postura a favor del aborto legal, y luego de la sanción de la ley, comienzan a aparecer en la Argentina distintas cuestiones como esta, que la normativa no establece expresamente y que derivan de situaciones particulares.
La abogada Lobos -que además de representar al hombre es militante “celeste” y presidenta de Abogados por la Vida en San Juan- sostuvo: “En los fundamentos de la ley fue común escuchar que el derecho a la vida no es un derecho absoluto. Ahora me pregunto: la libertad de una mujer, ¿es un derecho absoluto? ¿Puede imponerse aun vulnerando y eliminando derechos de otras personas? ¿Qué igualdad pretendemos lograr como sociedad? ¿Un enfrentamiento entre hombres y mujeres o una igualdad real que tienda a la justicia?”.
Si bien la letrada confía en que se “respetará la Constitución Nacional y que se garantizarán los derechos esenciales del progenitor y su hijo”, estudia junto a su par Zuleta otros recursos para presentar en la justicia sanjuanina, de acuerdo a lo indicado en Diario Huarpe.
Otras noticias de Hoy
- 1
Por qué los mayores de 60 años no deberían tomar vitamina D
- 2
¿El mate nos hace más felices? El sorprendente descubrimiento de un estudio científico
- 3
Rosario: dejaron a otro perro encerrado en un auto y la policía rompió el vidrio para rescatarlo
- 4
Esta vez, en Santa Cruz: otro estremecedor caso de un mono carayá rescatado con su cuerpo atrofiado de una casa