Caso Próvolo: la Justicia mendocina calificó de "cínica e hipócrita" a la postura del Vaticano

Tras la dura sentencia contra los curas abusadores del Próvolo en Mendoza, las explicaciones del Vaticano sobre las "demoras" de la investigación canónica cayó como un balde de agua fría en la Justicia provincial. Es que las máximas autoridades de los tribunales mendocinos y los abogados de la querella aseguran que siempre se pusieron a disposición de la grey para que pudiera avanzar con la pesquisa paralela e incluso la terminara antes que las condenas, mientras que desde la Santa Sede cargaron contra la Justicia local por "impedir el acceso a las actas", según contaron a LA NACION fuentes religiosas desde Italia.

Por eso, desde el Ministerio Público Fiscal mendocino y la parte querellante en la megacausa salieron este martes con los tapones de punta a calificar de "cínica e hipócrita" a la postura de la Iglesia.

De acuerdo con fuentes del Vaticano, ahora el argumento es que aguardan la conclusión del caso en la Justicia civil argentina. Es más, indicaron que el proceso canónico sólo avanzará con una sentencia definitiva, por lo que recién tras esa instancia se discutiría la posible expulsión de los sacerdotes condenados.

"Está muy mal lo que dicen. Hablan de la Justicia civil y lo que nosotros hemos hecho es una condena penal, en primer término. Segundo, ellos deberían mostrar los pedidos de información. Tercero, lo que han dicho es que no van a iniciar el proceso hasta que haya sentencia firme. Ahí está el secreto: sentencia firme en dónde; puede ser en la Corte provincial, en la nacional o en la Corte Interamericana de DDHH. Son unos hipócritas. Es realmente un papelón", se quejó a una fuente de la Corte provincial.

Por su parte, desde la Fiscalía mendocina coincidieron en esa postura, dejando en claro todo lo que se hizo y se le reclamó a la Iglesia. "Oportunamente ofrecimos colaboración y reciprocidad, les libramos un oficio pidiendo datos y nunca tuvimos respuesta. Hoy, es difícil escuchar eso y saber que no han hecho nada, pero bueno, eso nos excede", se lamentó una alta fuente del caso, que sigue ponderando la "condena ejemplar" que recibieron los religiosos por abusar de niños sordomudos.

Por último, Sergio Salinas, abogado querellante de las víctimas de los abusos sexuales, miembro de Xumek, la reconocida organización de DDHH, se mostró molesto por los dichos que llegan desde el Vaticano. "Son cómplices ocultando pruebas que están obligados a dar. Estamos cansados de su cinismos", expresó el letrado.

Luego de la histórica sentencia a 45 y 42 años de cárcel para los dos curas imputados, desde la Santa Sede llegó el comentario que dejó estupefactos a los miembros de la Justicia provincial. "No hemos podido proceder en el proceso canónico porque nunca tuvimos más información que la de los medios, ya que las autoridades judiciales argentinas no nos dieron acceso a las actas y pruebas del proceso civil. Por eso esperábamos el fallo y hay expectación en que termine en forma definitiva el proceso civil allá para poder disponer de las actas, valorar los hechos e imponer la pena canónica correspondiente", aseguraron desde Italia, lo que exasperó a las autoridades judiciales mendocinas

Conforme a los criterios de

Conocé más

Caso Próvolo. Piden anular la absolución de la monja Kumiko y de otras mujeres por los abusos sexuales a niños sordos

Caso Próvolo: un juez debió apartarse por burlarse de una de las imputadas

Abusos en el Instituto Próvolo: comenzó el segundo juicio