Juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa: declararon los peritos que extrajeron las muestras de sangre de las prendas y la información de los celulares
La octava jornada de audiencias se desarrolló desde las 10.45 y volvió a contar con la presencia de los acusados y de los padres de la víctima
- 15 minutos de lectura'
LA NACIONGabriel Di Nicola
15.55 Nueva convocatoria a los homenajes por los 3 años del crimen
Los padres de Fernándo Báez Sosa volvieron a convocar a la oración interreligiosa por la paz y la justicia en memoria del joven que fue asesinado el 18 de enero de 2020.
El encuentro será el miércoles de la semana que viene, cuando se cumplen 3 años del crimen, a las 19 horas en el anfiteatro del Lago en la ciudad de Dolores, donde se lleva adelante el juicio por el asesinato.
Graciela y Silvino pidieron que, los que puedan, lleven alimentos no perecederos que serán donados.
15.00 Terminó la octava audiencia
Terminó la octava audiencia del juicio por el crimen de Fernándo Báez Sosa en la que los peritos fueron los protagonistas.
A través de sus testimonios, se pudo conocer que en dedo meñique izquierdo de la mano de la víctima había rastros de ADN compatibles con perfil genético de Blas Cinalli, uno de los ocho imputados del crimen cometido la madrugada del 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, según declaró esta tarde en el juicio por el caso el perito que llevó adelante el análisis comparativo.
César Guida también precisó ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, que cerca de una decena de prendas de los acusados tenían manchas de sangre correspondientes con el perfil de la víctima, entre ellas las dos zapatillas pertenecientes a Máximo Thomsen, de 23 años y una camisa de Matías Benicelli, de 23 años.
Previamente declararon las peritos que realizaron la extracción y análisis de los rastros hallados en las prendas de los ocho jóvenes acusados. Según indicó ante tribunal Graciela Noemi Parodi, efectivo de la Policía Científica, ambos calzados, marca Cyclone usados por Thomsen en la madrugada del 18 de enero de 2020 presentaban “presunto tejido humano”.
Por su parte, Norma Beatriz Tramontini, del Laboratorio Químico de la Policía Departamental de Dolores, precisó que dos evidencias obtenidas de la zapatilla derecha arrojaron tras su análisis resultado positivo para sangre humana, mientras que otra mancha hallada en el lateral derecho de la izquierda no pudo ser peritada porque “era muy pequeña”.
14.40 “No me puedo sacar de mi mente esa palabra: ‘Caducó'”
Los padres de Fernando Báez Sosa hablaron con la prensa y contaron sus sensaciones de la nueva audiencia: “Cada vez que nos sentamos ahí Fernando está con nosotros. Ver las manchas de sangre que dejó [Fernando] por la cantidad de golpes que recibió es muy duro. No es fácil ver todos los días y que te muestren cómo le dieron patadas y mataron a tu hijo”, dijo Silvino.
En tanto, su mujer, agregó: “Nuestro balance, hasta el momento, es que estamos cada vez más cerca de la Justicia y que las pruebas son contundentes. Todos coinciden en eso. Creo que todos [los acusados] están implicados y espero que le den la pena máxima. Es muy doloroso ver la sangre de mi hijo por todos lados. Se ve que lo atacaron de todas maneras y destruyeron el cuerpo de mi hijo. Yo no busco venganza. Yo busco justicia por Fernando. Esto no puede volver a pasar”.
“Anoche pasé una noche difícil. No me puedo sacar de mi mente esa palabra: ‘Caducó'. Y también cuando decían que festejarían con vinos y flores. Es muy fuerte todo eso”, detalló Graciela y agregó: “Estoy fuerte gracias a todos ustedes que nos acompañan y estarán hasta el último momento pidiendo justicia por Fernando. Han asesinado a un inocente que solo había ido a divertirse con sus amigos y su novia. Mi hijo no regresó y nunca regresará”.
La mujer reiteró: “Quiero justicia por él, para que pueda descansar en paz. Yo no lo voy a recuperar, pero por lo menos deseo tener un poco de paz y calma con Silvino en nuestro corazón. Lo extrañamos muchísimo, pero creo que él nos mantiene en pie”.
14.29 Cuatro prendas de vestir y tres zapatillas con sangre de Fernando
Según el perito Guida, cerca cuatro prensas de vestir y tres zapatillas de los acusados, entre ellas el calzado de Máximo Thomsen, tenía ADN de Fernándo Báez Sosa.
“Al día de hoy no sé a quién pertenece cada prenda y quien la usó”, sostuvo Guida antes de terminar su declaración testimonial.
14.00 Terminó de declarar el perito genetista
Guida expuso ante el tribunal por cerca de 20 minutos. El profesional que trabaja para el Ministerio Público Fiscal es perito genetista e intervino en los análisis de ADN de las muestras tomadas en el marco de la instrucción de la causa.
“Fue un peritaje muy extenso”, aclaró y contó detalles de su trabajo que consistió en buscar las coincidencias entre las evidencias levantadas y los perfiles genéticos de los acusados y la víctima.
Confirmó que en el hisopado hecho sobre el dedo meñique izquierdo de la víctima se encontró mezcla de perfiles genéticos: “En esa mezcla la coincidencia es con Blas Cinalli”. Se trata del único de los ocho acusados que aún no había sido reconocido por los testigos.
13.30 Declara el perito César Guida
Empieza a declarar el perito del Ministerio Público Fiscal, César Guida, un genetista con 20 años de experiencia.
13.24 Tras el cuarto intermedio, se reanuda la audiencia
Los acusados, sus familiares y letrados, los padres de Fernando Báez Sosa y testigos reingresan a la sala y se reanuda la audiencia.
12.47 La perito Tramontini confirmó la presencia de alcohol en la sangre de Fernando
La perito química dijo respecto de los tests realizados a la sangre de Fernando: “Recibimos tres muestras de la víctima. Se peritó una sola y se le hizo análisis de alcohol y toxicológico. El primero arrojó 0,7 gramos de alcohol por litro de sangre y dio negativo para el toxicológico”. Momentos después, terminó su exposición y comenzó un cuarto intermedio.
12.25 “Positivo para sangre humana”
Al analizar nuevamente las evidencias detectadas en el calzado de Thomsen, Tramontini confirma que en la zapatilla derecha del acusado dos de las manchas rojizas dieron “positivo para sangre humana”. En el caso de la izqueirda, se reservó la muestra pero no se realizó el peritaje en laboratorio porque “las manchas eran muy pequeñas”.
Según Tramontini, al menos 30 evidencias levantadas de prendas de vestir y de la escena del crimen dieron “positivo para sangre humana”.
12.20 Tramontini analiza la ropa de la víctima
La perito se enfoca momentáneamente en las manchas halladas en la ropa de Fernando Báez Sosa y refiere al hallazgo de tres evidencias en el pantalon de jean azul.
12.05 La perito Tramontini detectó presuntas manchas de sangre en otra zapatilla de Thomsen
A su turno, Norma Tramontini, también perito de la Policía Científica Bonaerense, prosiguió con el análisis de los rastros y confirmó que la zapatilla derecha de Thomsen tenía tres manchas de presunto tejido hemático.
11.58 La perito de rastros terminó su declaración
Graciela Parodi, quien se dedicó exclusivamente al levantamiento de rastros de presunto tejido hemático de la ropa de los acusados, finalizó su presentación.
11.14 Parodi: “Detecto varias manchas de presunto tejido hemático”
En su exposición, Parodi explicó: “Detecto varias manchas de presunto tejido hemático en una camisa blanca de mangas largas”. También dijo que sospechó de evidencias halladas en pantalones y en zapatillas, y que “en un boxer azul boxer color azul encontraron en la parte de la cintura una mancha de presunto tejido hemático”.
Más tarde, consignó que en una una zapatilla marca Cyclone [las usadas por Thomsen] encontraron una mancha de “presunto tejido hemático”. La mancha estaba en el lateral derecho del calzado correspondietne al pie izquierdo. “Se preservó para mandar al laboratorio”, sumó.
10.50 Declara la perito Graciela Parodi
La audiencia comienza con la declaración de Graciela Parodi, la perito que cumple funciones en la Delegación Departamental de la Policía Científica Dolores de la policía Bonaerense e intervino en el levantamiento de evidencias de las prendas de los acusados y de Fernando Báez Sosa. Mientras habla, explica una serie de fotografías que se exhiben a través de una pantalla.
“Cuando detecto alguna mancha, la fijo y extraigo un fragmento de tela”, apuntó la técnica y empezó a enumerar de dónde levantó “manchas rojizas” de las prendas de vestir y calzados, las cuales se analizaron luego [por otro perito] para determinar si se trataba de marcas hemáticas. Los acusados observan las imágenes que se muestran en el televisor.
10.45 Comienza la audiencia
Con el ingreso al recinto de los padres de Fernando Báez Sosa, Silvino Báez y Graciela Sosa; de sus abogados, Fernando Burlando, Fabián Améndola, Facundo Améndola y Germán Facio; y posteriormente de los jueces, se inicia la octava jornada de audiencias.
10.28 Familiares de los imputados en la sala de audiencias
En la sala de audiencias se encuentran el padre de Máximo Thomsen, Javier Thomsen; el padre de Lucas Pertossi, Marcos Pertossi; María, la madre de Blas Cinalli; Mónica Zárate, tía de Thomsen; y Sergio Viollaz, padre de Ayrton Viollaz.
Mientras se espera el inicio de la audiencia, los acusados hablan con su abogado, Hugo Tomei.
10.00 Burlando: “Los acusados buscaban con cada golpe quitarle la vida a Fernando”
Cuando la octava audiencia está a punto de empezar, Burlando publicó un tuit con el foco puesto en las muestras de ADN que se analizarán en la jornada de este miércoles.
“Los golpes que recibió Fernando fueron tan fuertes que su sangre quedó impregnada en la ropa de los asesinos. No alcanzaba un golpe traicionero por la espalda o pegarle indefenso en el piso, los acusados buscaban con cada golpe quitarle la vida a Fernando”, lanzó el abogado.
09.31 La perito Haydée Almirón: “Fernando tenía varias marcas en la cara y en el cuello”
En declaraciones a La Red, Haydée Almirón, la jefa del Gabinete Científico Mar del Plata de la PFA que ayer declaró en el juicio y participó de la pericia scopométrica, ahondó: ”Fernando tenía varias marcas, a ambos lados del lateral de la cara, en el mentón y en el cuello. Nosotros hacemos una tarea para establecer la idoneidad de los rastros, ya que no todos son aptos para cotejo; para ello deben tener una superficie, que en el mentón se pudo ver, pero no en el cuello”.
La especialista recordó que el estudio que se hizo fue en base a 14 pares de calzados en el marco de los cuales se identificó “un solo zigzag con la frecuencia de longitud de onda que se presentaba en el maxilar”. Asimismo, dijo que el patrón se corresponde con una zapatilla secuestrada a Máximo Thomsen.
09.06 Hugo Tomei: “Tengo un profundo respeto por el dolor de las personas que sufren”
Al ser abordado por los medios en su llegada al Palacio de Tribunales, el abogado defensor de los acusados, Hugo Tomei, justificó su reticencia a hacer declaraciones en el marco del juicio.
“Mi silencio es en respeto al tribunal, para que pueda decidir y evaluar la mejor de las sentencias que todos esperamos; y además tengo un respeto profundo por el dolor de las personas que sufren de la pérdida de una vida humana, joven. Creo que el silencio me va a llevar para ese lugar de respeto, que es un respeto en serio, honesto y varadero”, manifestó y agregó: “Les pido que sepan entender, quiero hablar bastante poco. Sé que merecen una palabra de mi parte, pero hay algo más fuerte que es la dignidad y el respeto humano”.
Tras ello, Tomei afirmó que continuará siendo el representante legal de los acusados y se retiró.
08.58 El anticipo del fiscal Juan Manuel Dávila
En diálogo con los medios, el fiscal Juan Manuel Dávila habló sobre el desarrollo de la jornada de hoy. “Los peritos van a exponer dónde hay material genético de las evidencias recolectadas. Primero hay que reproducir la secuencia del perito en rastros que levanta las evidencias, el químico que analiza lo levantado por el perito en rastros y luego del de ADN, que analiza todo lo anterior”, explicó.
Con relación al análisis de los teléfonos correspondiente a esta audiencia, dijo: “A los celulares secuestrados posteriormente se les extrae el contenido y luego se hace un análisis de esa extracción. Hoy van a explicar el procedimiento por el que se reciben los celulares y cómo se extrae la información (...) No se van a abrir los celulares”.
Respecto de las muestras de ADN, agregó: “Son muy importantes. Se tomaron pruebas de todas las evidencias recolectadas en el lugar del hecho y en los allanamientos. Hablamos de las vestimentas que llevaban [los acusados] aquel día”.
08.34 Fernando Burlando: “Todos tuvieron en el resultado un rol protagónico”
Minutos antes del comienzo de la octava audiencia, el abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, Fernando Burlando, dio una entrevista en la que hizo un balance del juicio y habló sobre la responsabilidad de cada uno de los acusados.
“Han sido jornadas realmente muy favorables para nuestra postura. Entendemos que ya cerró la situación probatoria como para poder hacer una acusación en esta instancia, donde las certezas necesarias son diferentes a lo anterior del proceso. Estamos esperando con muchas ganas a que termine el debate”, comentó el letrado en declaraciones a C5N.
Más tarde, dijo respecto de la responsabilidad de los imputados por el crimen: “Todos tuvieron en el resultado un rol protagónico donde el desenlace fue cabal. Son tan importantes para nosotros aquellos seis acusados que hasta ahora hemos observado castigaron a Fernando para matarlo como aquellos que impidieron el auxilio. No nos olvidemos de que el rol de estos acusados fue tan importante que traccionaron al asesinato finalmente. No hay falta de responsabilidad si a través de ellos no se pudo salvar a Fernando. Y el rol que desempeñaban impidió que quienes quisieron ayudar a Fernando pudieran salvarlo. Está muy claro para nosotros, para el derecho y para los antecedentes que registran nuestros tribunales”.
08.16 Los audios que los acusados se enviaron tras el crimen de Fernando
En medio de las indagatorias a los acusados de asesinar a golpes a Fernando Báez Sosa, tres mensajes de audio enviados a uno de los grupos de WhatsApp que tenían fueron difundidos y conformaron parte de la prueba que utilizó el juez de la causa, David Mancinelli, para dictarles la prisión preventiva por el homicidio doblemente agravado de la víctima.
En el primero de los audios se escucha a Lucas Pertossi decirrles a sus amigos que Fernando “caducó”. Este mensaje fue enviado a las 4.55 de la madrugada del 18 de enero: “Estoy acá cerca donde está el pibe y están todos ahí a los gritos, está la policía, llamaron a la ambulancia...caducó”.
Luego, un segundo mensaje de audio enviado por el mismo imputado casi inmediatamente después dice: “Estoy buscando a este Ciro es pajero... Me dice vení al mercado que pasamos siempre, estoy en el mercado a la vuelta del hotel y no están, amigo... es más lolo este Ciro”. El tercero de los audios pertenece a Ciro Pertossi. Fue enviado a las 6.06 de la madrugada y dice: “Chicos, no se cuenta nada de esto a nadie”.
08.00 La sangre de Fernando en las prendas de los agresores
Una de las primeras pericias solicitadas por la fiscal de instrucción Verónica Zamboni luego del crimen de Fernando Báez Sosa fue un peritaje para comparar el ADN de las manchas de sangre halladas en la ropa y el calzado de los acusados con el patrón genético de la víctima.
Según pudo saber LA NACION, los estudios de ADN realizados en las prendas de los ocho jóvenes que llegaron a juicio revelaron que el 70 % de la ropa de los agresores tenía sangre de Fernando.
Por otra parte, los análisis concluyeron que el perfil genético de la sangre hallada debajo de las uñas de la víctima correspondía a Blas Cinalli. En los hisopados también se habría encontrado un segundo perfil genético que correspondería a Máximo Thomsen.
Los mencionados estudios deberán ser ratificados o ampliados por los peritos que declararán en la audiencia de este miércoles.
07.35 Llegaron los ocho acusados al Palacio de Tribunales de Dolores
Los ocho acusados, Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23), llegaron al Palacio de Tribunales de Dolores.
07.00 Juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa: declaran los peritos que analizaron las muestras de sangre de las prendas y la información de los celulares
La octava jornada del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa tendrá como testigos a peritos y efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA) que intervinieron en la extracción y análisis del material alojado en los teléfonos celulares de los acusados.
Fuentes judiciales indicaron que una decena de testigos se presentarán desde las 9 ante el Tribunal Oral Criminal (TOC) 1 de Dolores. En primer término declarará Graciela Parodi, perito que intervino en el levantamiento de muestras de sangre de las prendas de los acusados y de la víctima.
Más tarde brindará testimonio Norma Tramontini, quien llevó adelante pericias químicas para determinar si había alcohol en la sangre de Fernando, entre otras. Después lo hará César Guida, que intervino en los análisis de ADN realizados en el marco de la instrucción.
Completarán las testimoniales de la jornada entre cuatro y siete efectivos de la PFA encargados de extraer y analizar los casi dos terabytes de información alojados en los nueve teléfonos celulares secuestrados a los acusados al momento de su detención.
Conforme a los criterios de
Más notas de Fernando Báez Sosa
"Quiero salir para abrazarla". Máximo Thomsen contó que se puso de novio en la cárcel tras el crimen de Fernando Báez Sosa
Una por una. Las cuatro contradicciones entre lo que dijo Máximo Thomsen y las pruebas del juicio por el crimen de Báez Sosa
“Es la sangre de mi hijo”. La reacción de la madre de Fernando Báez Sosa tras la entrevista a Máximo Thomsen
Más leídas de Seguridad
1Patricia Bullrich inauguró en Coronda un complejo penitenciario que albergará a 464 presos
2Jonatan Leiva: El policía que evitó que una mujer se arrojara al vacío desde el puente de una autopista
3Rosario: quiso frenar una pelea en un partido de fútbol y disparó a los jugadores
4La desesperada reacción de un hombre al que le querían robar el auto con su hija en el interior
Últimas Noticias
Insólita reacción. Dos mujeres discutieron por un incidente vial y en medio de la pelea una le mostró los senos a la otra
ADN del crimen. Una pareja malaya, detrás de una teatral estafa cuya real magnitud aún se desconoce
