Juicio en Dolores: “El móvil tiene que ver con ganar y llevarse como trofeo la vida de Fernando”, dijo Burlando
El abogado que representa a Silvino Báez y Graciela Sosa asegura que la acusación de la querella es sustentada por las palabras de los testigos frente al tribunal
- 3 minutos de lectura'
El abogado Fernando Burlando, quien representa en el juicio a los padres de Fernando Báez Sosa como particulares damnificados, aseguró hoy, tras escuchar a testigos de la quinta audiencia del debate, que no tienen dudas de que el móvil de los imputados por el crimen tuvo que ver con el hecho de “ganar” y de llevarse como “trofeo” la vida del joven asesinado.
”Yo creo que el móvil tiene que ver con esto del ganar, no tengo duda. El llevarse el trofeo que lo repitió ayer Tatiana. Tal vez la locura de ellos pasaba por ahí y la violencia crecía precisamente por tratar de ganar un trofeo que en este caso era sin duda la vida de Fernando”, dijo Burlando al salir este mediodía de los tribunales, en un cuarto intermedio.
El penalista consideró que es “excelente” el balance de los testigos que ya habían declarado hasta ese momento y resaltó sobre todo el hecho de que los testigos “siguen sorprendiendo” con datos que son “de mucho valor”.
En ese sentido, destacó “la revelación” que hizo hoy el policía Mariano Rolando Vivas, al declarar que fue Máximo Thomsen el imputado que en el momento de las detenciones involucró al inocente Pablo Ventura en el crimen de Fernando, y también el testimonio de Andrea Ranno, la empleada de un hotel que vio la huida de los jóvenes que compartían una casa en sus vacaciones en Villa Gesell.
Burlando dijo que fue “brutal la descripción” de la testigo sobre el momento en el que los escuchó festejar el crimen de Fernando. ”Un festejo, increíble, y ahí ya estaban al tanto del fallecimiento de Fernando. Es muy loco que se abracen, que se arenguen, y por otro lado la actitud de Thomsen que estaba sacado. El resto del grupo que venía hablaba de cómo le había roto la cara a Fernando”, comentó.
“Todos se sentían partícipes de ese festejo”, sostuvo la testigo Andrea Ranno ante los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lazzari. Y agregó que los sospechosos “venían [en dirección a la casa que habían alquilado] muy exaltados, muy contentos, contentísimos y felices”.
Por el delito de homicidio doblemente agravado son juzgados a Luciano Pertossi, de 21 años; Ciro Pertossi, de 22; Lucas Pertossi, de 23; Ayrton Viollaz, de 23; Máximo Thomsen, de 23; Enzo Comelli, de 22; Matías Benicelli, de 23, y Blas Cinalli, de 21.
Las próximas audiencias
Cuando le preguntaron a Burlando qué opinaba de que un policía declaró que los acusados también se rieron cuando se labraban las actas de sus detenciones, Burlando respondió: “No quiero expresarme más, quiero que todo esto se termine, que haya una respuesta para la familia y la sociedad que está tan preocupada”.
En tanto, esta tarde y tras concluir la quinta audiencia, Fabián Améndola, el abogado que acompaña a Burlando en la representación de Silvino Báez y Graciela Sosa en el juicio, adelantó que el debate oral continuará en las siguientes jornadas “con la parte pericial, la autopsia” y que luego concurrirán “los peritos que ha propuesto el doctor (Hugo) Tomei, así que se viene otra semana larga, complicada”.
Posteriormente, Améndola hizo un balance del desarrollo del juicio y afirmó: “Con lo que pasó esta semana estamos en condiciones de sostener la acusación tal cual se planteó en el primer día.”
Temas
Otras noticias de Fernando Báez Sosa
- 1
Un conductor con auto diplomático ruso se atrincheró en el vehículo y se negó al control de alcoholemia en Recoleta
- 2
El megaindulto de Biden no alcanza al único argentino en el “corredor de la muerte”
- 3
Quiénes son los dos diplomáticos rusos que se negaron a un control de alcoholemia en Navidad
- 4
Recapturaron a dos de los 17 presos que se escaparon de una alcaidía de la Policía de la Ciudad