Doble crimen en Vicente López: la palabra del acusado, imágenes desgarradoras y un detalle que un detective no pasó por alto

Se levantó de la silla, agarró el micrófono y dijo con voz firme: “Soy Martín Santiago Del Rio”. Se presentó como empresario del rubro inmobiliario. Afirmó estar divorciado y ser padre de dos hijos. Sostuvo tener “cero antecedentes”. Cuando la jueza María Coelho, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro y a cargo del debate, le preguntó por su domicilio antes de ser detenido, respondió: “Melo 1101, Vicente López, la casa de mis padres”. En esa propiedad, la tarde del 24 de agosto de 2022, fueron asesinados a balazos José Enrique Del Rio y María Mercedes Alonso, sus padres. Él está acusado de ser el autor del doble crimen y hoy comenzó a ser juzgado.

El juicio se inició con una serie de instrucciones y consejos que la jueza Coelho, vestida con una toga, le hizo a los 18 ciudadanos que integran el jurado popular, 12 como titulares y seis como suplentes. “Deben considerar probar las acusaciones más allá de toda duda razonable, si hay alguna duda se lo debe declarar no culpable”, dijo la magistrada antes de conocer los alegatos de inicio del Ministerio Público Fiscal, el particular damnificado y la defensa del acusado, que fueron transmitidos por el canal de Youtube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

“Mercedes y Enrique [por las víctimas] no pueden estar, fueron víctimas de un crimen. Vamos a probar que la tarde del 24 de agosto de 2022, entre las 17.30 y las 18.30, en el domicilio de Melo 1101, en Vicente López, Martín Del Rio actuando bajo seguro y planificando cada movimiento, colocó a sus padres en un estado de indefensión y con un arma de fuego los atacó y les dio muerte. Al padre tres balazos por la espalda, a la madre, un certero disparo en la cabeza. Siempre se mostró amable, amoroso con sus padres, pero sepan que detrás de su apariencia se escondía un lobo con piel de cordero. No fue impulsivo, pensó en los movimientos de sus padres, incluso pensó cómo desviar la investigación hacia una hipótesis diferente”, sostuvo la fiscal Marcela Semeria, quien junto con sus colegas Alejandro Musso y Gastón Larramendi tienen a su cargo la acusación.

Cuando la fiscal Semeria sostuvo que Martín Del Rio había matado a las personas que desde sus entrañas le habían dado la vida y lo habían amado, el hijo de las víctimas se agarró la cabeza. Parecía conmovido.

Después presentó la hipótesis del doble crimen el abogado Félix Linfante, quien representa a Diego Del Rio, el hermano del acusado, que en el juicio figura con particular damnificado.

“Vamos a demostrar que Martín Del Rio, tras advertir que no podía sostener un cúmulo de mentiras respecto del patrimonio familiar, prefirió darle muerte a sus padres”, afirmó Linfante, mientras miraba a los jurados.

Mónica Chirivin, quien junto con su colega Gastón Salamón, defiende a Del Rio, afirmó: “No venimos a mentir, venimos a hablar con objetividad. Martín Del Rio no estuvo en la escena de los hechos. No es la persona que le dio muerte a José Enrique y a María Mercedes. La prueba nos va a decir qué pasó en este homicidio”.

El primer testigo del juicio fue el subcomisario de la policía bonaerense, Diego Lugo, que cumple funciones en la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de San Isidro. Se presentó como “especialista en análisis de comunicaciones”. Tiene 18 años de experiencia. Sostuvo que participó de la investigación del doble crimen de “punta a punta”, desde el momento en que fueron hallados los cuerpos, la mañana del 25 de agosto de 2022, hasta el cierre de instrucción de la causa.

El subcomisario Lugo, ante la jueza Coelho y el jurado, presentó lo que definió como “un análisis audiovisual con conclusiones sobre la autoría del hecho”. Dijo que Martín Del Rio “se disfrazó, se enmascaró” para concretar el plan criminal. También sostuvo que se intentó simular un “robo al voleo” y que en la escena del doble crimen se “hizo un montaje” y se armó una “puesta en escena” para desvirtuar la investigación.

En su presentación hizo escuchar al jurado los mensajes de audio de WhatsApp que le envió Ninfa Aquino Chamorro, más conocida como Nina, la empleada doméstica que trabajaba en la casa de las víctimas, cuando encontró los cuerpos del matrimonio en un auto Mercedes Benz estacionado en el garaje de la casona de Melo 1101.

“Apurate por favor, tus padres están muertos, me estoy muriendo yo también”, se escuchó la voz temblorosa de Nina. Los jurados y el público que estaba en la sala también escucharon la respuesta del acusado y la llamada que hizo al número de emergencias 911.

“Como investigadores no podemos pasar de largo que la persona que recibe semejante noticia [que sus padres estaban muertos] en ningún momento se preguntó cómo murieron, qué les pasó. ¿Por qué no se hizo esa pregunta? Básicamente, porque sabía cómo murieron”, afirmó Lugo.

Segundos después mostró las fotografías de cómo fueron encontrados los cuerpos de las víctimas. Imágenes desgarradoras. Del Rio giró su cabeza para observar con atención con una mirada impertérrita.

El jefe policial repitió una y otra vez que el día en que fueron asesinados, las víctimas estaban convencidas de que se iban a mudar a un departamento en el piso 31 del exclusivo Château Libertador, en Núñez. Que esperaban a su hijo menor para ir a su nueva vivienda, propiedad que nunca se había comprado, pero Martín Del Rio les hizo creer que sí. “Una mudanza que nunca iba a existir”, afirmó el testigo.

El subcomisario Lugo hizo un repaso del derrotero del acusado el día del doble homicidio, a partir de las filmaciones que registraron los movimientos de su camioneta 4x4 y las antenas que tomaron la activación de su teléfono celular.

Hizo un repaso del “caminante”, la persona que fue captada por diferentes cámaras de seguridad desde Núñez hasta Gaspar Campos y Melo, a escasos metros de la casona donde vivían las víctimas. Para el testigo, el “caminante” era Martín Del Rio.

Tras un cuarto intermedio, el abogado Salamón le hizo una serie de preguntas al subcomisario Lugo. Mientras su defensor interrogaba al testigo, Del Rio asentía con la cabeza y por momento sonreía. También tomaba de sorbos agua mineral de una botella plástica.

“¿En el interior del rodado [donde fueron encontrados los cuerpos] había huellas y ADN de Martín Del Rio?”, preguntó el abogado. “No”, respondió el subcomisario Lugo.

Conforme a los criterios de

Conocé más

Doble crimen en Vicente López. “Hasta último momento pensé que se iba a arrepentir”, dijo el hermano del asesino

Doble crimen en Vicente López. El jurado popular encontró culpable al hijo de las víctimas y fue condenado a perpetua

Doble crimen en Vicente López. Tras un duro alegato, los fiscales pidieron que el hijo de las víctimas sea declarado culpable