Alivio para el único sobreviviente. Volvieron a denegar la excarcelación al condenado por la Masacre de Flores
Un juez de Ejecución Penal sostuvo que Fructuoso Álvarez González “no está apto para la conformación de un adecuado pronóstico de reinserción social”; Matías Bagnato, que perdió a sus padres, sus dos hermanos y un amigo en el incendio intencional de su casa, hace 28 años, teme que el hombre que asesinó a su familia intente matarlo si lo dejan libre
- 5 minutos de lectura'
Un juez de Ejecución rechazó hoy el pedido de fijación del vencimiento de la pena de Fructuoso Álvarez González, el autor material de la Masacre de Flores, en la cual cuatro integrantes de una misma familia y un amigo murieron tras el incendio intencional de una vivienda, en 1994. En consecuencia, seguirá preso.
Tras conocer la resolución del juez José Pérez Arias, a cargo del Tribunal de Ejecución N°1, Matías Bagnato, único sobreviviente de la masacre, dijo tener “alivio y tranquilidad” y afirmó a la agencia de noticias Télam: “Lo primero que se me vino a la cabeza son mis papás y mi abuela. Es muy movilizante”.
Matías Bagnato, que tenía 16 años cuando escapó por segundos de la horrible muerte que se llevó a su familia, hace 28 años, enfrenta con pavor cada nueva instancia en la que Álvarez González alega ante la Justicia para obtener la libertad. Está convencido de que, si lo dejan salir a la calle, cumplirá la amenaza que le hizo hace años: matarlo también a él.
Álvarez González y José Bagnato, padre de Matías, habían sido socios. El primero le reclamaba al otro una supuesta deuda de US$180.000; primero fueron amenazas y llamadas telefónicas insistentes. La madrugada del 17 de febrero de 1994, pasó a los hechos y prendió fuego desde los cimientos la casa de los Bagnato, en Baldomero Fernández Moreno 1906.
El escrito, al que tuvo acceso Télam, justificó la decisión aduciendo que Álvarez González no está apto para “la conformación de un adecuado pronóstico de reinserción social”.
”En el artículo 10.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos -Ley 23.313 y en el artículo 5.6 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos -Ley 23.054-, nos indican que la readaptación social del condenado debe constituir la finalidad esencial de la ejecución de las penas privativas de la libertad, advirtiéndose así una correlación entre la normativa interna y los más elementales principios de orden constitucional”, escribió en el fallo Pérez Arias.
A su vez, el magistrado indicó que “la posibilidad de liberación y/o posible egreso anticipado del condenado está situada en el cumplimiento del requisito temporal previsto por el artículo 13 del Código Penal a los fines de la liberación condicional”, la cual prevé 35 años de cárcel, mientras que Álvarez González pasó aproximadamente 23 años en prisión.
Por su parte, Bagnato expresó su conformidad con la medida y recordó con emoción a su abuela: “Es el primer dictamen que recibo sin mi abuela. Pasé todos estos años con ella y ahora ya no está. Obviamente que también pensé mucho en ella”.
La abuela de Bagnato, Norma Calzaretta falleció en junio de 2020, a los 91 años, y era el único vínculo familiar que le quedaba a Matías, quien a los 16 años sobrevivió a la Masacre de Flores, en la que murieron su padre, José Bagnato (tenía 42, dos menos que los que tiene ahora el único sobreviviente de la familia); su madre Alicia Plaza (de 40); sus hermanos Fernando (14) y Alejandro (9), y Nicolás Borda (11), un amigo del menor de ellos que esa noche se había quedado a dormir, después de haber visto en TV el partido de la Copa de Verano en el que San Lorenzo batió a Independiente.
Además, Bagnato comentó que esperó “muy nervioso” el fallo durante el fin de semana y que está “cansado de afrontar estas situaciones todos los años”.
”Por lo menos no va a salir ahora, que era mi mayor temor. Por unos meses voy a estar tranquilo”, añadió.
Nueva apelación
Matías Bagnato especuló con la reacción de la defensa a partir de esta última decisión judicial: “Hay dos posibilidades: o apelan este fallo o piden la libertad condicional. Veremos cómo sigue”.
En tanto, Patricia Croitoru, abogada particular de Fructuoso Álvarez González, dijo que “preveía” la decisión del juez Pérez Arias y adelantó a Télam que apelará el fallo dentro de los próximos diez días hábiles.
”Preveíamos la medida. Los jueces de Ejecución, en estos casos mediáticos, no suelen resolver positivamente. Nos presentaremos en Casación”, confirmó Croitoru, quien el 1° de febrero pasado había presentado una moción de vencimiento de la pena de prisión perpetua de su defendido.
Al respecto, la abogada agregó: “La fijación de pena no es algo que se nos ocurrió a nosotros. Es un tema que se ha hecho en varios casos. De hecho, este mismo juez había fijado una pena en un caso similar”.
La Masacre de Flores sucedió en una vivienda de familia ubicada en el barrio porteño de Flores el 17 de febrero de 1994 a las 3.30 de la madrugada, cuando Álvarez Fructuoso roció el frente de la vivienda con dos bidones de combustible y la prendió fuego, según determinó la Justicia.
Por el quíntuple homicidio, Fructuoso Álvarez González fue condenado a prisión perpetua en noviembre de 1995 por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°12, aunque nueve años más tarde consiguió ser extraditado a España para terminar de cumplir allí su condena, ya que tenía la ciudadanía de dicho país.
Años después fue liberado en España, pero fue recapturado en la Argentina en 2011 luego de amenazar de muerte a Bagnato y a su abuela, y actualmente continúa preso en el Complejo Penitenciario Federal 1 de Ezeiza.
Otras noticias de Homicidio
- 1
Complicidad y descontrol. Detuvieron a diez policías en Rosario por robos y allanamientos ilegales
- 2
“Pizza para Juan”: para hacer inteligencia de las casas que iban a robar en San Isidro, una banda usaba falsos deliverys
- 3
Recapturaron a dos de los 17 presos que se escaparon de una alcaidía de la Policía de la Ciudad
- 4
Homicidio, robo y lesiones, los delitos por los que estaban presos los 17 delincuentes que se escaparon