A 20 años del crimen. Le niegan la prisión domiciliaria a Horacio Conzi porque “no está en condiciones de reincorporarse a la sociedad”
Fue condenado a 24 años y nueve meses de prisión por el homicidio de Marcos Schenone, ocurrido en enero de 2003 en San Isidro; cumplirá la pena en diciembre de 2027; además, ahora será investigado por haber presentado, en el expediente, informes médicos falsos para conseguir la libertad condicional
- 7 minutos de lectura'
Si todo sigue como hasta ahora, Horacio Conzi no podrá salir de la cárcel hasta el 13 de diciembre de 2027. Su último intento para lograr una morigeración de la sentencia que recibió por el crimen que cometió hace 20 años chocó contra la Justicia. No solo eso: ahora se expone a una nueva investigación que podría prolongar su tiempo tras las rejas.
El exempresario gastronómico, dueño junto con su hermano, Hugo, del ya desaparecido restaurante Dallas-Las Olas Boulevard, condenado a 24 años y nueve meses de prisión por el homicidio de Marcos Schenone, ocurrido el 16 de enero de 2003 en San Isidro, sumó un nuevo revés judicial: la jueza que controla la ejecución de la sentencia rechazó sus pedidos de libertad condicional y/o prisión domiciliaria al considerar que no está en condiciones de reincorporarse a la sociedad. Expuso razones de peso.
Si bien la jueza tiene en cuenta que Conzi ya cumplió el requisito temporal las dos terceras partes de su condena para la libertad condicional, y que los informes penitenciarios señalan que en la Unidad 48 de San Martín tiene “conducta ejemplar 10″, afirmó que para ella “la situación ha empeorado”.
“Más allá del buen comportamiento intramuros demostrado por el condenado, se ha profundizado mi convicción en cuanto a las dificultades del penado e incluso de su hermano [Hugo Conzi] para acatar las normas sociales. Su capacidad de intentar burlar los controles y las reglas impuestas, no ya por esta judicatura, sino por todo el sistema penal, no tiene límites, pues burdamente continúa realizando maniobras para forzar a esta magistrada a adoptar una decisión inadecuada y acorde a sus intereses”, sostuvo la jueza penal de ejecución penal de San Isidro Victoria Elías García Maañón al rechazar los pedidos presentados por la defensa del empresario.
“Estimo que Horacio Conzi no se encuentra en condiciones de ser reincorporado anticipadamente en la sociedad”, sostuvo la jueza al rechazar la libertad condicional.
Pero, además de negar la morigeración del cumplimiento de la pena, la magistrada también decidió que los hermanos Conzi sean investigados en una nueva causa penal por haber presentado informes médicos falsos en el expediente.
Cuando la magistrada se refería a “maniobras para forzar a esta magistrada a adoptar una decisión inadecuada y acorde a sus intereses”, lo decía, precisamente, porque había comprobado que eran apócrifos una serie de certificados e informes médicos que la defensa oficial introdujo en el expediente a través del hermano mayor del imputado, Hugo Conzi, entre diciembre y enero pasados. Eran los informes en los que un neurólogo, una médica y un cardiólogo indicaban que Horacio Conzi había tenido un reciente ACV, que le vaticinaban una “corta expectativa de vida” y que, en consecuencia, debía hacer tratamientos fuera de la cárcel.“Estimo que Horacio Conzi no se encuentra en condiciones de ser reincorporado anticipadamente en la sociedad”, sostuvo la jueza al rechazar la libertad condicional.
La magistrada tomó contacto con el sanatorio que figuraba en los papeles. La dirección médica respondió que Conzi no había sido atendido por el neurólogo y que el informe presentado no había sido expedido por la institución. En tanto, el cardiólogo declaró que solo había atendido al condenado en 2018 y que tampoco había realizado el certificado que figuraba con su nombre, además de que la firma era “un mamarracho”.
“Su capacidad de intentar burlar los controles y las reglas impuestas, no ya por esta judicatura, sino por todo el sistema penal, no tiene límites, pues burdamente continúa realizando maniobras para forzar a esta Magistrada a adoptar una decisión inadecuada y acorde a sus intereses”, remarca la jueza.
“Existen indicios fehacientes de que el condenado y su hermano, han gestado una maniobra”, sostuvo la jueza García Maañón, que ordenó extraer copias de los documentos pertinentes y presentarlos en la mesa de entradas de la Fiscalía General de San Isidro para que los hermanos Conzi sean investigados en una causa penal por “la posible comisión de un delito de acción pública”.
García Maañón también resaltó que Horacio y Hugo Conzi cuentan con “al menos dos denuncias” por amenazas contra dos testigos claves del caso Schenone, que se encuentran en trámite. Una de ellas, en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°4 de Pilar, y radicada por su examigo y mano derecha en el restaurante de Martínez, Roberto Halbinger, y otra, en la Fiscalía 17 de la Unidad Fiscal Este de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hecha por el exgerente de ese local, Sergio Colasante.
“Debo considerar el bienestar y tranquilidad de las víctimas de autos, los testigos que oportunamente intervinieran y la sociedad toda, en vista del fracaso del proceso resocializador llevado a cabo en la persona del condenado, y por ello, estimo que Horacio S. Conzi no se encuentra en condiciones de ser reincorporado anticipadamente en la sociedad”, concluyó la jueza al rechazar la libertad condicional.
En otro tramo de sus fundamentos, García Maañón también recordó que en 2019 tuvo que revocarle el beneficio de la prisión domiciliaria con tobillera que Conzi había obtenido por cuestiones de salud, cuando el exempresario, devenido ahora en un militante del veganismo, se cortó la pulsera electrónica porque le apretaba, o violó el perímetro para salir a pasear a las cabras que tiene como mascotas o para empujarle el auto a su hermano.
Al respecto, la jueza sostuvo: “En la primera oportunidad que tuvo para demostrar el grado de avance en el tratamiento penitenciario y su capacidad de comprender y respetar la Ley, Conzi no hizo más que mellar la confianza en él depositada”.
Un caso conmocionante
El crimen de Schenone, de 23 años, un joven deportista que se dedicaba al mountain bike, ocurrió la madrugada del 16 de enero de 2003. La víctima había estado besándose dentro de Dallas-Las Olas Boulevard con una chica a la que Horacio Conzi había intentado conquistar esa misma noche.
Según la sentencia, en un ataque de celos, Conzi ordenó que echaran del local a Schenone, a la chica y a sus amigos. Cuando el grupo abordó un remís para retirarse, los persiguió durante 40 cuadras por la avenida Del Libertador con su camioneta y al llegar a la altura de Beccar, abrió fuego y vació el cargador de una pistola calibre 9 milímetros: fueron 16 tiros.
Schenone murió al recibir tres balazos por la espalda, mientras que las dos chicas y el remisero resultaron heridos; el único ileso fue un amigo de la víctima.
Conzi estuvo prófugo durante 57 días hasta que el 14 de marzo de 2003 fue detenido por la Policía Federal. Estaba en Mar del Plata, portaba un documento falso y llevaba puesta una peluca.
En el juicio oral, en 2005, fue condenado a lo máximo para un homicidio simple: 25 años de prisión; pero en 2009, la Casación bonaerense le redujo la pena en tres meses.
Al cumplirse el mes pasado 20 años del caso, su hermana Eugenia Schenone, le dijo a LA NACION: [Horacio Conzi] Me genera asco, no puedo decir otra cosa. Asco. ¿Si le creo? No le creo nada. Una persona que el día del juicio nos miró a los ojos y se nos rio en la cara… Esa imagen no me la voy a olvidar en la vida. Esta persona destrozó una familia. Yo no lo perdono por lo que hizo.
Temas
Otras noticias de Homicidio
Más leídas de Seguridad
Tiroteo en Villa Lugano. Un policía de la Ciudad recibió un balazo en el cuello mientras perseguía a un sospechoso
Boedo. Incendio y evacuación en la fábrica de alfajores Jorgito
Misterio en Retiro. Quedó bajo sospecha una amiga de la modelo brasileña que murió al caer desde un sexto piso
La muerte del soldado Chirino. Condenas de hasta 8 años para los acusados del “bautismo letal” en un cuartel del Ejército