Definieron al juez que investigará una millonaria operatoria de lavado del exsecretario de Néstor y Cristina Kirchner
La Cámara de Casación confirmó a Santiago Inchausti, de Mar del Plata, en el caso ligado a los bienes de Daniel Muñoz, ya fallecido
- 2 minutos de lectura'
LA NACIONHernán Cappiello
La Cámara de Casación Penal confirmó al juez federal de Mar del Plata Santiago Inchausti en una causa por lavado de dinero donde debe prestar declaración indagatoria el dueño de una importante financiera marplatense, en un asunto relacionado con el envío al exterior de dinero de Daniel Muñoz, el exsecretario de Néstor y Cristina Kirchner devenido en multimillonario y ya fallecido.
La decisión es de los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, que hicieron lugar al recurso de casación presentado por la fiscalía y la procuraduría contra el lavado de dinero (Procelac). A su vez, rechazaron la recusación del juez federal Inchausti formulada por las defensas de los acusados Agustín Cersosimo y Tomás Huanco.
En la causa se investiga a la casa de cambio marplatense Jonestur, junto a otras financieras, como parte de una presunta asociación ilícita que habría participado en maniobras de envío al exterior del dinero ilegal que almacenaba Daniel Muñoz, exsecretario privado de los Kirchner.
Muñoz no solo compró propiedades en Nueva York y Miami, sino que también habría enviado 30 millones de dólares a la isla Turks and Caicos, para un emprendimiento turístico que nunca se concretó. La firma Jonestur es una de las cuatro financieras mencionadas por los testaferros de Muñoz en el caso de los cuadernos de las coimas, que permitió descubrir esta maniobras.
Según el testimonio de Sergio Todisco y su exmujer Elizabeth María Ortiz Municoy, dos arrepentidos de la causa de los cuadernos, Jonestur se utilizó para transferir el dinero al exterior para la compra de un departamento en el Plaza de Nueva York, entre otras operaciones. Algunos de sus directivos ya están procesados.
La decisión de los jueces se concretó luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispusiera que la Cámara de Casación Federal debía intervenir en la resolución del recurso de casación, en línea con lo postulado por Hornos. La Corte revocó la resolución de la Cámara Federal de Mar del Plata y mantuvo al juez Inchausti a cargo de esta investigación en materia de corrupción y lavado de activos.
En su voto, el juez Hornos destacó que “el apartamiento de un magistrado del conocimiento de una causa no puede depender de que las partes se limiten a alegar sin lograr comprobar siguiera una mera sospecha de falta de imparcialidad”.
Por Hernán Cappiello
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Justicia Federal
"Exhibición insolente de opulencia". El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
Un "hito". Los constitucionalistas respaldaron el fallo que ordenó llamar a declarar a Firmenich
El crimen del fiscal. Imputan a Sergio Berni por la "desidia" e "impericia" en la escena del crimen de Nisman
Más leídas de Política
1La Justicia argentina le pidió a Venezuela que informe el paradero del gendarme Nahuel Gallo
2Polémica por un cambio en las reglas de un premio del Banco Central que benefició a José Luis Espert
3Los gobernadores de Pro y sus aliados toman por ahora distancia de la alianza electoral con La Libertad Avanza que propuso Milei
4Cristina Kirchner cruzó a Javier Milei, Mauricio Macri y Horacio Rosatti con un duro “mensaje navideño”
Últimas Noticias
De ficha limpia a la ley hojarasca. Los cinco anuncios del Gobierno que quedaron en la nada
Zona liberada en Puerto Madero. Extraños descuidos y custodia relajada: la sorpresiva reactivación de la causa Nisman y la indagatoria a Berni
