Polémica en una sesión clave: un corte de luz postergó la definición sobre el juez Rodolfo Canicoba Corral

La sesión virtual del Consejo de la Magistratura, clave para definir el futuro del juez Rodolfo Canicoba Corral, se suspendió esta mañana por problemas técnicos y por un corte de luz, que hicieron que la votación para salvar al magistrado se postergara hasta la semana próxima. Es la tercera postergación para un tema que está listo para votar hace seis meses y, esta vez, la falta de definición tampoco estuvo exenta de polémica.

La reunión virtual comenzó a las 9, con la comisión de Selección, presidida por la diputada Graciela Camaño. Los problemas técnicos empezaron a la media hora y obligaron a un cambio de plataforma, pero la sesión se suspendió definitivamente cuando Camaño, dueña del voto clave para definir la suerte de Canicoba, informó que se había cortado la luz en su casa. La Comisión de Selección entró en un cuarto intermedio y el plenario, que estaba previsto para las 10, nunca comenzó.

La discusión, entonces, se mudó a un grupo de WhatsApp del que participan todos los consejeros. Camaño le expresó al resto de los consejeros su intención de participar del plenario, pero dijo que la falta de electricidad no le permitiría conectarse a la sesión virtual. El kirchnerismo y los jueces que integran el cuerpo decidieron postergar la votación hasta la semana próxima. El diputado Pablo Tonelli reclamó que el tema se tratara cuanto antes y propuso un reunión extraordinaria para mañana, pero finalmente la fecha se definirá el lunes, cuando haya un nuevo encuentro para preparar la próxima sesión.

"El Consejo informa que debido a una falla en el suministro energético registrado en el domicilio de un integrante del cuerpo, que le ha impedido mantener la conexión con la videoconferencia, se ha resuelto pasar a cuarto intermedio en la sesión de la mencionada Comisión y posponer el plenario", informó el presidente del organismo, Alberto Lugones. Y agregó en el comunicado oficial: "Tal temperamento, consensuado entre los miembros de este Consejo, obedece a que el cuerpo resulta impedido de sesionar en ausencia de uno de sus integrantes que ha manifestado su voluntad de asistir pero que no le ha resultado posible por circunstancias ajenas a su voluntad", en referencia a lo ocurrido con Camaño.

La votación sobre Canicoba estaba empatada, según pudo reconstruir LA NACION. Por un lado, el kirchnerismo tenía asegurados los mismos seis votos que el jueves pasado habían acompañado el dictamen desestimatorio de las denuncias contra Canicoba Corral, que se aprobó en la comisión de Disciplina y Acusación. Por el otro, la oposición decía sumar seis votos entre abstenciones y rechazos: los de los jueces Ricardo Recondo y Juan Manuel Culottta, los abogados Juan Pablo Más Vélez y Marina Sánchez Herrero, la senadora Silvia Giacoppo y Tonelli.

En ese escenario, Camaño era la gran incógnita que definiría la votación. Ante la ausencia de la diputada, el kirchnerismo podía hacer valer el voto doble del presidente del cuerpo, el juez Lugones, para definir el tema. "Nosotros no vamos a hacer lo que hicieron con [Eduardo] Freiler. No vamos a usar una mayoría circunstancial para hacer trastadas", decía, enojado, un consejero oficialista que recordaba cuando el macrismo forzó la ausencia de un miembro del cuerpo para iniciar el juicio político contra el camarista. En este caso, el kirchnerismo podría haber hecho algo parecido.

Problemas técnicos

Los problemas técnicos habían empezado a primera hora de la mañana, cuando los consejeros tuvieron que salir de la plataforma Jit.si, utilizada para la reunión, y se conectaron a Zoom. Pero esta plataforma tampoco funcionó. Tras un breve cuarto intermedio, volvieron a conectarse al Zoom, que continuaba con dificultades para que se comunicaran los consejeros. De todos modos, la sesión iba a realizarse, hasta que el corte de luz informado por Camaño provocó su postergación.

Camaño estaba en dos sesiones virtuales en simultáneo, ya que la Cámara de Diputados sesionaba al mismo tiempo. La diputada explicó a LA NACION que ante el corte de luz eligió continuar conectada desde su teléfono celular a la sesión del Congreso que trataba los superpoderes para el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

"10:30hs #Edenor dejó sin luz a mi barrio, lo que me impidió seguir participando de las reuniones del Consejo de la Magistratura. Contra mi voluntad. Agradezco a los consejeros que decidieron un cuarto intermedio hasta la próxima semana por la importancia de los temas", escribió la diputada en su cuenta de Twitter. Y agregó: "Reclamo N° 79259 (para los desconfiados)".

Ante la consulta de este diario, desde la empresa aclararon que se trató de un corte de energía programado que fue comunicado a los usuarios por correo electrónico a los usuarios del partido bonaerense de San Martín que afectó a 550 familias.

La historia del caso

La desestimación de las denuncias por el crecimiento patrimonial de Canicoba Corral y su mujer, Viviana Tejada, sumó así un nuevo capítulo al complejo entramado político y judicial que involucra a operadores, jueces y consejeros. El abogado Más Vélez propuso por primera vez en noviembre que se vote su proyecto de desestimación, pero fue postergado en una sesión cargada de tensión.

Tras la feria judicial de verano, el Consejo cambió su composición, pero las polémicas continuaron. Ya con sesiones virtuales por el coronavirus, el proyecto fue postergado nuevamente hace un mes, a pedido de la abogada Sánchez Herrero, la consejera que quedó a cargo de la investigación contra el magistrado. Hace dos semanas, Sánchez Herrero volvió a pedir una postergación al alegar que le faltó tiempo para leer el expediente, pero fue rechazada por el kirchnerismo.

El kirchnerimo, entonces, aprobó un dictamen desestimatorio en base al proyecto del consejero opositor Más Vélez, pero los votos no le alcanzaron para resolver el tema sobre tablas en aquel plenario. La suerte de Canicoba Corral, entonces, iba a resolverse hoy después de todas estas idas y vueltas. Pero el corte de luz de la diputada Camaño volvió a postergar la votación hasta la semana próxima.

Conforme a los criterios de

Conocé más

Los candidatos mejor ubicados. Avanza el concurso para cubrir tres vacantes en el máximo tribunal penal del país

Duras acusaciones. Una diputada hundió a un juez federal de Rosario investigado por supuestos vínculos con narcos

Golpe de efecto. El Gobierno comienza a mandar tandas de decenas de candidatos a jueces: casi la mitad de las vacantes de la Justicia