Se realizó la primera Jornada Federal sobre el Interés Superior del Niño en el Senado
El cierre de la jornada estuvo en manos de Ramón Dupuy y Silvia Gómez de Dupuy, los abuelos de Lucio; “Elegimos salir a luchar porque era increíble la cantidad de mensajes que empezaron a llegar”, explicaron
- 5 minutos de lectura'
La senadora nacional por Santa Cruz Natalia Gadano encabezó la 1° Jornada Federal sobre el Interés Superior del Niño, junto a María Fátima Silva. La cita fue este martes en el salón auditorio Emar Acosta del Senado de la Nación, donde también participaron los senadores Eduardo ‘Wado’ de Pedro, Francisco Paoltroni, Guadalupe Tagliaferri y José María Carambia ante una sala con más de 90 personas. “Cuando se trata de los chicos, no existen las banderas políticas”, comenzó la senadora.
Durante su disertación, Gadano indicó: “Todos tenemos que trabajar en el mismo sentido para garantizar un Estado presente y leyes más duras para quienes van en contra de la integridad de nuestros chicos. Es por eso que me comprometo a trabajar en una propuesta para modificar la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes”. Al mismo tiempo, le agradeció “a cada uno de los senadores y senadoras que participaron, a los expositores que nos brindaron su valiosa experiencia, al periodista Paulino Rodrígues que nos acompañó como moderador, a todos los presentes y a las más de 300 personas que nos acompañan vía streaming por Senado Tv”.
Los expositores de la jornada fueron Ramón Dupuy y Silvia Gómez de Dupuy, los abuelos de Lucio; la abogada María Fátima Silva, directora Asociada de Malva Consultora y exasesora del Instituto de Género y Diversidad Sexual de la Provincia de Buenos Aires; la licenciada en psicología Fernanda Mattera, coordinadora de Equipo Técnico Infanto Juvenil del Ministerio Público Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires; la presidenta de Infancia Compartida, María Rosa Ortega; y Belén Loguercio, juez de Familia.
“La niñez tiene derecho a una familia amplia, integrada, a condiciones de alta salubridad, a mucho amor y a condiciones dignas para el desarrollo y el desenvolvimiento de aquel que es presente. Siempre se dice que los niños son el futuro, pero no, son el presente, son el hoy”, expresó Rodrígues.
Por su parte, Silva afirmó: “Siempre vamos a hablar de los conflictos de familia, en los juzgados de familia y en las relaciones personales. Cuando escalan de determinada manera y cuando empiezan como a multiplicarse los resultados negativos de familias separadas, de chicos que pierden una familia completa, que van creciendo voluntades, algunos que llegan a ser adultos terminan contando cómo vivieron, cómo transitaron esa etapa, qué les pasó cuando perdieron una familia completa. Nada es positivo, todo es negativo, quedan secuelas y muchas. Cuando llegamos a estas situaciones, la única forma de resolver es con leyes”.
A su turno, Mattera hizo énfasis en que actualmente “estamos bajo nuevos paradigmas, sabemos que el niño hoy es sujeto de derecho y no objeto de prueba, que su palabra tiene muchísimo valor, pero lo importante es cómo se escucha lo que el niño dice, porque si nos quedamos solamente en que su opinión sea tenida en cuenta, corremos un serio riesgo de tener una escucha parcial. Requiere de llegar más allá de esas palabras, ver qué motivó, qué está representando con esas palabras que emite, que no siempre es lo que nos está diciendo y hay que saber leerlo en el contexto en el cual está diciendo un no o un sí, hay que ver el marco integral en el cual ese niño se encuentra y ahí está la familia”.
Loguercio destacó: “Para nosotros la preocupación es extrema. Tenemos una deuda pendiente con los niños, niñas y adolescentes y yo no puedo dejar de pasar eso por alto. Nosotros trabajamos en lo cotidiano en el ejercicio de la magistratura para aplicar la ley y encontrar el equilibrio y resolver cuando debemos resolver ante el ejercicio abusivo de derecho por parte de alguno de los progenitores o alguien de la familia. Pero en el camino de trabajar con los niños, niñas y adolescentes realmente es un camino cuesta arriba para todos”.
En la misma línea, Ortega sostuvo que “como ONG nos toca representar un poco el dolor y la desesperación. Es un trabajo inmediato el que nos toca todos los días al recibir a mamás, papás, abuelos, hermanos, tíos, gente real, gente que forma parte de una organización y que se ha nucleado producto de que nadie conoce de qué se trata este tema. Hace casi 5 años que venimos tratando de visibilizar de la mejor manera posible para que se entienda que la problemática no es una cuestión de género, no es una cuestión de clase social, y no es una cuestión geográfica”.
La jornada concluyó con la emotiva exposición de Ramón y Silvia Dupuy, quienes señalaron: “La senadora Gadano conoce de nuestro andar, recorriendo el país, una vez que la ley se hizo realidad, necesitamos que todas las provincias adhieran y nos hemos tomado el trabajo de transformar el dolor en lucha. Con Lucio falló un sistema completo, el Estado. Nosotros elegimos salir a luchar porque era increíble la cantidad de mensajes que empezaron a llegar, abuelos que pasaban por lo mismo, tías, mi sobrino pasa lo mismo y así. Entonces dijimos ¿qué hacemos? Nos encerramos en nuestra casa, nos damos la cabeza contra la pared, o entramos en esta lucha continua, porque nos importa que en toda la Argentina no haya un Lucio y que la gente se comprometa y visibilice como están los chicos hoy”.
Los temas abordados reflejaron las realidades que atraviesan miles de familias argentinas en la actualidad: “La obstrucción de vínculo como maltrato infantil grave”, “Transformamos el dolor en lucha”, “La privatización de la Justicia” y “El interés superior del niño como principio rector de los Equipos del Ministerio Público Tutelar”.
Temas
Otras noticias de Senado de la Nación
Candidato a la Corte. Una ONG revisó las declaraciones de Lijo al exponer en el Senado y detectó dichos dudosos y falsos
El futuro de la Corte. García-Mansilla pone sus fichas en el Congreso porque “el año parlamentario no terminó”
La renovación de la Corte. El Senado, en pie de guerra ante la posibilidad de que Milei nombre jueces por decreto
Más leídas de Política
Traspaso, privatización o "tercerización". El Gobierno busca desprenderse de hospitales y choca contra el rechazo de Kicillof
Pese a la condena de Menem. Los motivos que dio la Anses para no quitarle la pensión de privilegio a Zulema Yoma
Cumbre en Río. Milei avaló la declaración final del G20, pese a sus disidencias en temas claves para su gestión
Diputados. El oficialismo suspende la firma del dictamen del presupuesto y se encamina a prorrogar el actual