El intento opositor por interpelar a Adorni se postergó en Diputados, al no contar con el aval de los gobernadores
La sesión especial de este jueves para activar el debate sobre el jefe de Gabinete quedaba lejos del quorum; por eso pasaron la convocatoria para el miércoles 20
5 minutos de lectura'
La oposición de la Cámara de Diputados tuvo que recalcular esta noche su pretensión de impulsar una sesión especial que activara la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y posponer su pedido de convocatoria a sesión especial para el próximo miércoles. Lo hizo luego de que los aliados de Javier Milei en el Congreso evitaran romper los puentes con la Casa Rosada.
Los bloques más opositores a La Libertad Avanza, que sin éxito buscaban sesionar mañana, ahora pidieron ampliar el temario para la semana próxima -sumaron pedidos de interpelación a los ministros Sandra Pettovello y Luis Caputo por el escaso financiamiento universitario- con el objetivo de ganar adhesiones que, hasta el momento, no consiguieron.
La sesión de mañana se terminó de caer por el auxilio a la Casa Rosada de Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Hugo Passalacqua (Misiones).
Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predominó entre ellos fue la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión con la Casa Rosada.
La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.
A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.
El Gobierno también impulsa una reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias. La iniciativa busca transformar el esquema vigente en un sistema focalizado según el nivel de ingresos de los hogares en la llamada “zona ampliada”, y mantener el beneficio automático únicamente en regiones de frío extremo, como la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sáenz fue uno de los primeros gobernadores en cuestionar la medida. “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo.
Con todo, los mandatarios provinciales evitarán acompañar una ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete.
Los bloques críticos quedaron así lejos de los 129 diputados -la mitad más uno de la Cámara- necesarios para iniciar la sesión. El oficialismo evitará, además, una situación incómoda para muchos de sus propios legisladores: tener que salir a defender públicamente a Adorni.
Según un sondeo informal de LA NACION, mañana se hubieran presentado alrededor de 115 diputados sentados en sus bancas, 14 menos de los necesarios para abrir el recinto.
Además de los 95 libertarios, se hubieran ausentado los 22 integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio -que reúne a Pro, sectores de la UCR, el MID, Karina Banfi (Buenos Aires) y José Garrido (Santa Cruz)-, los nueve de Innovación Federal, los catamarqueños alineados con Jalil, los tucumanos que responden a Jaldo y los sanjuaninos cercanos a Orrego.
Provincias Unidas hubiera quedado partido. La convocatoria fue impulsada por el ala más crítica del espacio, pero no la firmaron la presidenta del bloque, Gisela Scaglia -referenciada en Pullaro- ni los diputados cordobeses que responden a Llaryora. También se ausentaría un legislador alineado con Torres y los dos jujeños cercanos al gobernador Carlos Sadir, aunque una de ellos, María Inés Zigarán, sí acompañó el pedido de sesión.
Tensión en Pro
La discusión también abrió tensiones dentro de Pro. El domingo, el partido difundió un “manifiesto” en redes sociales en el que cuestionó al Gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Sin embargo, el bloque de diputados que conduce Cristian Ritondo se desmarcó rápidamente y confirmó que no dará quorum. Muchos dirigentes amarillos consideran que avanzar contra Adorni pondría en riesgo la estrategia de entendimiento electoral con La Libertad Avanza (LLA), especialmente en distritos gobernados por el peronismo, como la provincia de Buenos Aires.
En el peronismo también hay reparos. Aunque Unión por la Patria (UP) dará quorum el próximo miércoles y uno de sus proyectos integra el temario, algunos referentes consideran desacertado avanzar sin tener garantizados los números. “Lo victimizás cuando se está desangrando solo”, resumen quienes creen que el desgaste político del jefe de Gabinete debería continuar sin una ofensiva parlamentaria fallida. Otros, además, rechazan quedar atrapados en una agenda centrada exclusivamente en denuncias institucionales o judiciales.
Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.
En rigor, la oposición sabe que ninguno de los cuatro proyectos incluidos en el temario tiene chances reales de avanzar. Ninguno cuenta con dictamen de comisión, por lo que se necesitarían mayorías especiales para tratarlos “sobre tablas”, un escenario imposible hoy para los bloques críticos. El objetivo político era otro: emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento -controladas por el oficialismo- para obligarlas a debatir los expedientes. Sin quorum, tampoco podrán hacerlo.
Más leídas de Política
1Mauricio Macri, tras las críticas al gobierno de Milei: “Si el Pro calla, lo que logramos es que el populismo avance”
2Reapareció Luis Barrionuevo con críticas a Milei y pidió la intervención judicial del PJ
3En medio del caso Adorni, Milei defendió al diputado del Tesla y pidió que los periodistas presenten su patrimonio
4El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz informó que acatará el fallo de la Corte Suprema
Últimas Noticias
La disputa por fondos y obras. El fuerte ajuste de Caputo complicó los acuerdos de Santilli con los gobernadores
La motosierra de Milei. El recorte del gasto público golpea a la Cancillería y afecta a las gestiones por Malvinas
