1
Santa Cruz. Después de 30 años, el gobernador Vidal impulsa la eliminación total de la ley de lemas
El domingo se tratará la derogación total del cuestionado sistema electoral en la provincia, que le permitió al kirchnerismo mantenerse en el poder
- 4 minutos de lectura'
Corresponsal en Santa CruzMariela Arias
EL CALAFATE.- En las últimas horas el vicegobernador Fabián Leguizamón anunció que llamará a una sesión extraordinaria en la Legislatura en la que se derogará la Ley de Lemas, una de las joyas políticas del kirchnerismo vigente hace más de tres décadas en Santa Cruz. De concretarse, será una de las promesas de campaña del gobernador Claudio Vidal que quedó registrado en el acuerdo programático de los partidos que firmaron el frente Por Santa Cruz con el que se impusieron a Unión por la Patria.
La sesión será el domingo a las 13 horas y además de derogar la ley de lemas está previsto tratar el presupuesto 2024 elaborado por el gobierno de Alicia Kirchner que calculó $1.3 billones para el año próximo y también se propondará una reforma a la ley de ministerios, entre los puntos más salientes de la convocatoria. “El gobernador nos solicita la derogación y nos pidió que se tome un proyecto que ya está en comisiones para poder hacerlo en la misma sesión del domingo, la derogación será total”, confirmó a LA NACION, el vicegobernador.
La ley de lemas, la trampa legal que perpetuó por más de tres décadas al kirchnerismo en Santa Cruz, en agosto pasado también se convirtió en su propio verdugo: fue Vidal, con Por Santa Cruz — una coalición diversa de partidos y perfiles políticos- quien presentó mayor cantidad de candidatos y terminó sumando más votos que sus contrincantes de Unión por la Patria y Cambia Santa Cruz.
La historia de la controvertida ley
Desde 1988 el sistema electoral provincial fue cambiando de acuerdo a las conveniencias electorales, estuvo vigente para todas las categorías, luego se redujo la aplicación para la mitad de los cargos — quedando solo la vigencia para las categorías municipales- pero cuando los tiempos electorales demostraron que no alcanzaba un solo candidato para imponerse, la mayoría kirchnerista en la Legislatura la volvió a reformar a la ley y la amplió para todas las categorías como ocurrió en el 2015, y esa la reforma vigente hasta la actualidad.
Hubo intentos para derogarla, sin embargo, el kirchnerismo siempre impuso la mayoría legislativa y la ley de lemas siguió vigente hasta las última elecciones. Uno de los aspectos más criticados de la ley es que tergiversa la voluntad del votante, ya que, tal como ha sucedido en varias oportunidades en Santa Cruz, suele resultar electo un candidato que no fue el más votado, pero acumula la suma de votos de otros postulantes dentro de un mismo lema.
En principio la derogación de la Ley de Lemas contaría con el apoyo de la mayoría de los legisladores de las tres bancadas, incluida la de Unión por Todos. El bloque que responde a Vidal cuenta con 11 legisladores, Unión por la Patria con 12 y la Colación Cívica -ARI con 1, del bloque kirchnerista, varios de los diputados se han expresado a favor de derogar la herramienta que los consolidó en el poder. El domingo se sabrá si habrá las voluntades suficientes para concretarlo.
La Corte se desentendió
La ley de Lemas no es un tema fácil para la provincia, hasta la Corte Suprema se expresó a favor, cuando un amparo donde pedía que se declare su inconstitucionalidad impulsado por la oposición provincial en 2015 intentó frenarla. Ese año, el senador radical Eduardo Costa fue el candidato más votado en el conteo individual, pero asumió la gobernación Alicia Kirchner, quien pudo sumar los votos peronistas del exgobernador Daniel Peralta.
De acuerdo a la Constitución provincial, el gobernador debe asumir “por simple mayoría de votos” y no por la sumatoria de quienes integraran un lema. Esa fue la base ante la cual se planteó la inconstitucionalidad de la ley, el caso llegó a la Corte Suprema y en 2018 la Justicia admitió que podría ser cuestionable, pero no era ilegal, en pocas palabras resolvieron que se debía respetar la autonomía de las provincias en materia electoral y consideró que la propia ciudadanía santacruceña era la que deberá decidir sobre el futuro de la vigencia del régimen de lemas en la provincia.
Por Mariela Arias
Conforme a los criterios de
