LA NACION

Río Negro: tres candidatos no pueden competir en las elecciones por decisión de la Justicia

El juez Carlos Da Silva impugnó las candidaturas de Juan Reggioni por negociaciones incompatibles, de Lucio Benítes Gutiérrez por abuso sexual y de Gustavo Galiano Huenelaf porque ni siquiera estaba en el padrón

  • 3 minutos de lectura'
LA NACION
La decisión de excluir a los postulantes fue del juez con competencia electoral Carlos Da Silva
La decisión de excluir a los postulantes fue del juez con competencia electoral Carlos Da SilvaArchivo

Mientras comienza a trazarse el año electoral a nivel nacional, también en las provincias avanzan los comicios y este 16 de abril se votará en 22 de los 33 municipios de Río Negro. Pero a tres candidatos que pretendían ser jefes comunales la Justicia les impidió postularse en las elecciones. Es que dos de ellos tenían causas penales previas, uno por abuso sexual, y el otro directamente no estaba inscripto en el padrón electoral.

La decisión de excluir a los postulantes fue del juez con competencia electoral Carlos Da Silva, quien aceptó apelaciones partidarias para el exintendente Juan Reggioni, que pretendía conducir Fernández Oro por el Partido Vecinal Frente de Oro; para el antes legislador Lucio Benítes Gutiérrez, que quería ser concejal aunque primero se anotó para la intendencia; y para Gustavo Galiano Huenelaf, el candidato por el que apostaban en Cambia Río Negro para la intendencia de El Bolsón, todo según publicó diario Río Negro. Ya tomada la decisión judicial, los partidos tendrán 24 horas para proponer nuevos postulantes que reemplacen a estos tres.

El hombre que buscaba representar a Fernández Oro tenía una condena que pesaba sobre él desde octubre de 2019 y que lo inhabilitaba de forma perpetua para ejercer cargos públicos por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. El juez Da Silva hizo lugar a una impugnación que presentaron desde el Partido Proyectar Río Negro (PPR). En esa fuerza plantearon que por la vigencia de la ficha limpia, queda imposibilitado a ejercer cargos municipales aquel que haya recibido una condena ratificada en segunda instancia.

Por su parte, y siempre según este medio rionegrino, Reggioni explicó que esa sentencia está recurrida y no firme. Sin embargo, el magistrado consideró que el candidato quedó inhabilitado para competir debido al “supuesto legal previsto como inhabilidad en la norma local”.

En tanto, Benítes Gutiérrez fue impugnado por los espacios Vamos con Todos y JSRN debido a que está condenado a un año de prisión en suspenso por el delito de abuso sexual simple, a través de un juicio abreviado. Como en el expediente anterior, el magistrado se basó en una ordenanza municipal que imposibilita la candidatura de “las personas que hayan sido condenadas por femicidio, violencia de género o abuso sexual, en todas las modalidades previstas en el Código Penal”.

Cuando intentó justificar su postulación, Benítes Gutiérrez sostuvo que finalmente no quería ser intendente, sino concejal, y que la condena en su contra se encuentra en suspenso, y “estaría finiquitada y agotada en las instancias penales”.

El último caso, el de Galiano Huenelaf, es tal vez el más insólito ya que quedó corrido de la competencia porque ni siquiera estaba anotado en el padrón. “La eventual existencia de residencia y/o el posible cambio de domicilio no alcanzan para superar el estricto condicionamiento formal de la incorporación técnico-jurídica al padrón de electores de El Bolsón”, sostuvo el magistrado para defender su decisión de excluirlo de la carrera hacia el Ejecutivo local.

Mientras, la Justicia habilitó más de 3000 candidaturas para estos comicios de abril en los que se disputarán 680 cargos, entre ellos el de gobernador, vicegobernador, legisladores y autoridades locales.

LA NACION
Conforme a los criterios de
The Trust Project
Conocé más
Cargando banners ...