Revés para el Gobierno: apartan al polémico juez que reemplazó a Cabral
Un fallo de Cámara ordenó la remoción del abogado Vázquez, cercano al oficialismo, al suspender por seis meses la nueva ley de subrogancias; sin embargo, Cabral no fue restituido
La Justicia le asestó un fuerte golpe al Gobierno en su política para designar jueces suplentes en lugares clave para asegurarse fallos que le sean favorables. Ayer, un tribunal suspendió por seis meses la nueva ley de subrogancias y removió al abogado Claudio Marcelo Vázquez, nombrado como juez suplente en lugar del camarista Luis María Cabral en la Cámara Nacional de Casación, el máximo tribunal penal del país por debajo de la Corte.
La sentencia no contempla la restitución del cargo a Cabral. Su vacante deberá ser cubierta por el viejo sistema: es decir, por una selección que realicen los integrantes de la Casación. Si no hubiera postulantes, debe elegirse entre los jueces de la Casación de la Capital Federal y si no hubiera candidatos allí debe seleccionarse entre los jueces del tribunal oral federal.
El fallo, que implica desautorizar al Consejo de la Magistratura para designar suplentes en este caso, como lo establece la nueva ley de subrogancias impulsada por el kirchnerismo, fue firmado por los jueces de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal Clara do Pico y Rodolfo Facio. El tercer camarista Carlos Grecco se excusó.
La resolución le da parcialmente la razón al camarista Luis María Cabral, que había reclamado la remoción de Vázquez, pero no implica su regreso al tribunal.
Cabral integraba la Casación desde 2011. En junio pasado entró en vigencia la nueva ley de subrogancias que permite designar como juez suplente a abogados de la matrícula mientras integren una lista de conjueces aprobada por el Senado. Estos abogados se convierten en jueces si consiguen la mayoría simple de los votos de los consejeros de la magistratura presentes. Son menos requisitos que los necesarios para ser juez, según la Constitución, además que no se respetan las mayorías de la Carta Magna.
En junio pasado, Cabral se aprestaba a votar en contra en la causa por la constitucionalidad del memorándum con Irán cuando la presidenta de la Casación, Ana María Figueroa, informó al Consejo de la Magistratura que la subrogancia de Cabral había concluido y que se debía nombrar suplente mediante la nueva ley.
Antes de poder votar en la causa AMIA, en un trámite exprés, el Consejo de la Magistratura desplazó a Cabral y designó en su lugar a Vázquez, allegado al viceministro de Justicia, Julián Álvarez, y sin trayectoria judicial para ser juez. Además cuenta con antecedentes comerciales por deudas impagas.
Cabral reclamó en la Justicia que lo repongan. Presentó una acción de inconstitucionalidad de la ley de subrogancias y una medida cautelar. En primera instancia rechazaron su cautelar, pero ahora la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente a su pedido.
Los camaristas resolvieron la medida cautelar y suspendieron por seis meses la vigencia de la ley de subrogancias y la designación del abogado Vázquez. El reemplazante será designado por el viejo sistema. El plazo también vence si concluye antes el concurso por el cual se designará al camarista que ocupe la vacante definitivamente.
Los jueces en lo Contencioso dijeron que es verosímil que la ley de subrogancias sea inconstitucional, cuestión que resolverán cuando fallen en el fondo del reclamo. También rechazaron reponer a Cabral en su cargo porque entendieron que era parte del asunto.
Entendieron que está en juego la independencia de los jueces y la seguridad jurídica que hacen a la forma republicana de gobierno. Y reprodujeron los argumentos de Cabral cuando dijo que el sistema de designación propuesto por la nueva ley no es siquiera transparente, pues elige a los candidatos a dedo y no por sorteo de la lista de conjueces.
Antes de resolver, los camaristas le pidieron opinión al conjuez Vázquez, que adhirió a los planteos del Ministerio de Justicia y defendió la constitucionalidad de la ley de subrogancias.
Este fallo abre las puertas para que el asunto llegue por apelación a la Corte Suprema de Justicia para que fije un criterio final sobre la ley de subrogancias.
Al mismo tiempo queda en vilo la situación de los otros dos subrogantes que designó el Consejo de la Magistratura en la Casación: Norberto Frontini y Robert Boico, vinculados al kirchnerismo.
Nadie cuestionó en la Justicia sus designaciones puntuales, sino que están por resolverse planteos generales sobre la inconstitucionalidad de la ley que les permitió convertirse en conjueces.
El tenso movimiento de fichas en Casación
El camarista Luis Cabral era juez subrogante en la Casación desde 2011. El kirchnerismo lo reemplazó por Claudio Vázquez cuando Cabral iba a fallar contra el memorándum con Irán
Ley de subrogancias
Con mayoría del kirchnerismo en ambas cámaras, se aprobó una ley de subrogancias que reduce los requisitos para designar jueces
El pacto con Irán
En junio, la presidenta de la Casación, Ana María Figueroa, informó que la subrogancia de Cabral había concluido. Justo Cabral iba a votar contra la constitucionalidad del pacto con Irán
El reemplazo
En tiempo récord, el Consejo de la Magistratura votó el desplazamiento de Cabral como juez subrogante y designó en su lugar, por mayoría simple de sus consejeros, al abogado Claudio Vázquez
Reclamo
Unas 8000 personas se reunieron frente a Tribunales en defensa de Cabral
Pelea judicial
En primera instancia, Cabral perdió en su reclamo, pero la Cámara en lo Contencioso desplazó a Vázquez y suspendió por seis meses la ley
lanacionarConforme a los criterios de
Más leídas de Política
Por tiempo indeterminado. El Gobierno aplicó una severa restricción a Di Zeo en medio del enfrentamiento con Bullrich
Solo en Off. La elegante y “liberal” venganza del despedido embajador Lagorio
Interna sin fin. La estrategia del Gobierno para reducir a Villarruel a “tocar la campanita” en el Senado
Con acusaciones cruzadas. Elecciones en la DAIA: un empresario amigo de Milei enfrenta a un joven dirigente comunitario
