Rechazan un pedido de excarcelación de Lázaro Báez

Después de haber recibido la excarcelación en el caso conocido como "la ruta del dinero K", Lázaro Báez sufrió hoy un revés en su larga búsqueda para recuperar la libertad. La Cámara de Apelaciones rechazó su pedido de prisión domiciliaria y, entonces, seguirá detenido con prisión preventiva a la espera del desenlace de dos juicios orales.

La sala II de la Cámara de Apelaciones entendió que el fallo que benefició a Báez la semana pasada no puede hacerse extensivo sobre la causa que investiga lavado de activos a raíz de la compra del campo El Entrevero, en Uruguay. Los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi aclararon que la principal diferencia entre ambos expedientes es que en esta causa, el empresario santacruceño está detenido con prisión preventiva desde hace seis meses.

Los jueces argumentaron que en la causa conocida como "La ruta del dinero K" se prorrogó "en reiteradas oportunidades la prisión preventiva de Báez, quien se encontraba en detención desde hacía más de tres años y ocho meses, con un juicio oral en curso desde hacía más de un año. En estas actuaciones, en cambio, Báez está detenido desde el 14 de junio pasado, tiempo que no luce excesivo ni desproporcionado atento a la complejidad de la investigación".

El fallo de los camaristas hace referencia contínua a la decisión tomada por el Tribunal Oral Federal (TOF) N°4, el tribunal que lleva adelante el juicio de "La ruta del dinero K", que benefició la semana pasada a Báez con la excarcelación tras un fallo de la Cámara de Casación que pidió rever su prisión preventiva a partir de los nuevos criterios fijados por el Congreso. En ese caso, el TOF N°4 decidió no homologar la extensión de su prisión preventiva.

Báez está detenido desde abril de 2016 por orden del juez Sebastián Casanello en ese mismo expediente y desde ese momento su prisión preventiva había sido prorrogada cuando se cumplieron dos años de su detención, y luego el mismo trámite se repitió cuando se cumplieron tres años en el penal de Ezeiza. La prisión preventiva después se extendió por ocho meses más hasta que finalmente el TOF N°4 la rechazó.

El entrevero

La defensa de Báez pidió la prisión domiciliaria al entender que el empresario santacrueño permaneció detenido con prisión preventiva, el tiempo equivalente a dos terceras parte del mínimo de la pena. Sus abogados minimizaron el posible riesgo de fuga ya que cuenta con familia y arraigo en la Patagonia, y agregaron que "no existen datos válidos que permitan inferir que va a entorpecer la investigación, siendo que la causa está próxima a elevarse a la instancia de juicio oral".

La decisión de la Cámara Federal de mantener la prisión preventiva en el expediente por la compra de el campo en El Entrevero fue justificada en base a los argumentos del fiscal Guillermo Marijuan, que se opuso al pedido del empresario santacruceño.

"El fiscal citó ejemplos de cómo el imputado, aún después después de su detención, continuó manejando y tomando decisiones de carácter económico en sus empresas dirigidas a incrementar y ocultar su patrimonio, lo que manifiesta una clara intención de entorpecer la investigación", detallaron los camaristas sobre lo dictaminado por Marijuan.

Y aclararon que, a diferencia de "La ruta del dinero K", en este expediente "se investigan otro tipo de maniobras de lavado; que se trata de dos procesos diferentes, cuyos objetos procesales se encuentran debidamente delimitados y que por ese motivo no puede extenderse el tiempo de detención que Báez cumplió en aquel expediente".

Más allá de su prisión preventiva, la situación judicial de Báez incluye acusaciones por corrupción y lavado de dinero en distintas causas vinculadas a la familia Kirchner. Está en el banquillo en dos juicios orales y está procesado en otros expedientes conocidos como Los Sauces y Hotesur.