Quién es Esteban Furnari, el juez federal que concentra las presentaciones colectivas por el megadecreto de Javier Milei
Fue designado en el cargo sobre el final de la presidencia de Néstor Kirchner y llegó avalado por Sergio Fernández, el hombre fuerte del fuero contencioso administrativo
- 3 minutos de lectura'
El juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari podría concentrar todos los amparos colectivos -no así las demandas individuales- que fueron presentados en los tribunales en lo contencioso administrativo en contra del megadecreto firmado por Javier Milei.
Abogado egresado de la UBA, el magistrado de 45 años dio sus primeros pasos en la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal desde 2000: fue prosecretario y secretario de la Sala V de la Cámara hasta convertirse en juez de ese fuero en 2007, sobre el final de la presidencia de Néstor Kirchner.
Esteban Furnari llegó a juez contencioso administrativo federal en 2007 como subrogante, en medio de una controversia y con el apoyo del kirchnerismo. Era secretario en la Sala V y se produjo una vacante en el juzgado N° 2 por el ascenso de Sergio Fernández a camarista.
Por el sistema de subrogancias vigente en ese momento, la Cámara propuso una terna de jueces para elegir a los suplentes, pero Furnari no figuraba entre ellos. Sino que su nombre había quedado en una lista que no había reunido la mayoría de los votos de los camaristas. Sergio Fernández había apoyado su designación y votado por esa lista que quedó en minoría.
No obstante, la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura entendió que Furnari formaba parte de una “terna de minoría” y, salteándose a los otros tres candidatos propuestos por la Cámara, lo designó para ocupar el cargo vacante como subrogante.
La decisión molestó a los jueces que firmaron el dictamen de la mayoría. Esos camaristas pidieron por nota a la Comisión de Selección que revea su decisión, pero la solicitud fue desestimada. Así, la designación de Furnari siguió su curso y juró como juez.
La designación de Furnari generó tres presentaciones para intentar evitar su juramento. Las hicieron la ONG Poder Ciudadano, la diputada nacional del ARI y exintegrante del Consejo de la Magistratura, Marcela Rodríguez, y el abogado Ricardo Monner Sans.
Su nombre cobró mayor notoriedad en 2021, cuando un fallo suyo dejó sin efecto el fallo de la Cámara Contencioso Administrativo de la Ciudad a favor de clases presenciales.
“No es ni pro Estado ni pro empresa, es bastante intermedio”, describió a LA NACION un abogado con experiencia en litigios en el fuero contencioso administrativo. “Está muy bien formado”, agregó el letrado.
Aunque todos los consultados coinciden en que Furnari llegó a su cargo con el aval y el impulso del camarista Sergio Fernández -acaso uno de los hombres con mayor ascendencia en el fuero contencioso administrativo-, hay quienes sostienen que ya no son tan cercanos.
El camarista Sergio Fernández es hermano de Javier Fernández, auditor de la Auditoria General de la Nación y a quien también se le adjudica ascendencia sobre la Justicia Federal Penal de Comodoro Py 2002. Sergio Fernández sí tiene, todavía, buen vínculo con el procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, quien conduce ahora a los abogados del Estado que deberán defender el DNU en la justicia.
Temas
Otras noticias de Actualidad política
"Las paga". La reacción de Milei al anuncio de que darán de baja la jubilación de privilegio de la expresidenta
"No está a la altura". El pedido de disculpas de Ferraro tras la escandalosa pelea con Giudici en el debate por la ludopatía
“Futbol Libre, SAD”. Una diputada de La Libertad Avanza se reunió con el “Kun” Agüero
Más leídas de Política
Condena confirmada. Por qué la expresidenta no irá presa ahora y qué pasará si quiere ser candidata
Lo avaló Caputo. Sturzenegger dijo que con el cierre del ENOHSA el Gobierno dio de baja un “ejército de militantes rentados”
El futuro de Cristina Kirchner. Cómo sigue la causa que agita a la política a las puertas del año electoral
Otra polémica en la ONU. La Argentina fue el único país en votar contra una resolución para eliminar la violencia contra mujeres y niñas