Qué dijo Milei sobre Alberto Fernández, Fabiola Yañez y Tamara Pettinato
El Presidente se explayó sobre los sucesos que considera irregulares en el escándalo que tiene como protagonistas al expresidente, la exprimera dama y la conductora radial
- 3 minutos de lectura'
LA NACION
El presidente Javier Milei usó su cuenta de X para referirse a Alberto Fernández, Fabiola Yañez y Tamara Pettinato. La publicación se dio luego de la denuncia por violencia de género de la exprimera dama contra el expresidente y la filtración de un video entre la periodista y el exmandatario, en un contexto en el que se investiga a Fernández por el mal manejo de los contratos de seguros con dependencias oficiales.
El mandatario realizó un punteo en el que, según su apreciación, enumera las irregularidades respecto de los diversos aspectos que se fueron conociendo en los últimos días y diferencia entre lo que él considera argumentos que sustentan un delito y lo que se circunscribe a la esfera de la vida privada.
En la parte final, Milei publicó una síntesis que tituló: “Reflexiones finales”. Allí enumera lo que, a su criterio, son hechos que constituirían delitos que posteriormente deberán investigarse en la Justicia y realiza acusaciones a los medios de comunicación.
Qué dijo Milei sobre el Alberto Fernández, Fabiola Yañez y Tamara Pettinato
A continuación el tuit del texto completo de la publicación del Presidente en sus redes sociales sobre los sucesos que, presumiblemente, ocurrieron en la Quinta de Olivos y en la Casa Rosada.
ORDENANDO LOS HECHOS
1. CORRUPCIÓN
El ministerio de CH investiga y denuncia actos de corrupción en la contratación de seguros;
2. VIOLENCIA DE GÉNERO
De la investigación por corrupción se toma conocimiento de un caso de violencia de género
2.1. El caso involucra al expresidente Alberto Fernández, paladín del feminismo, golpeando a su mujer Fabiola Yáñez;
2.2. Esto NO quita que FY haya sido cómplice (en especial en pandemia) de muchas de las aberraciones del gobierno espantoso del kirchnerismo;
2.3. El punto 2.1. es inapelable pero de ningún justifica ni exime a FY del punto 2.2
3. INFIDELIDAD
3.1. Si es una pareja abierta nada para reclamar a los 3 involucrados en cada uno de los casos;
3.2. Si la pareja no es abierta implica una traición a la pareja pero sigue en el ámbito de lo privado.
4. CONTRATACIONES ESPÚREAS CON FONDOS PÚBLICOS
Si relacionado con el punto 3, la tercera en discordia ha sido beneficiada con un contrato cuya contraparte final es el Estado, ello constituye prostitución. Donde el problema no radica en el acuerdo de partes en sí, sino que el problema radica en que las acciones de AF estarían siendo soportadas/pagadas por los impuestos pagados por los argentinos 5. No es argumento el “me paga una empresa privada” cuando la empresa es fondeada por el Estado a tales fines, lo cual deriva en una asociación ilícita.
REFLEXIÓN FINAL
1. Corrupción en los seguros;
2. Violencia de género;
3. Asociación ilícita y tráfico de influencias usando al Estado para financiar los placeres extrafunción del expresidente;
4. Silencio cómplice de periodistas que recibían pauta del Estado;
5. Todos estos hechos ocurrían mientras desde los medios nos explicaban que ellos eran los buenos y los que queremos una Argentina libre éramos los malos.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Agenda
Más leídas de Política
1El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
2La Justicia dispuso el desalojo de la ocupación ilegal en el Parque Nacional Los Alerces
3Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
4El “desastre” que ve venir parte del peronismo si Cristina Kirchner y Axel Kicillof llevan su enfrentamiento al límite
Últimas Noticias
Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
La galera del mago. Una sorpresa para el árbol de Navidad
