Insólito: Jorge Taiana vinculó la muerte de Manuel Dorrego en 1828 con el gobierno de Mauricio Macri

En las últimas horas del viernes, mientras en el Senado se discutía el proyecto de ley que limita los recursos que la Nación le remite a la ciudad de Buenos Aires por la transferencia de competencias de la Policía Federal, Jorge Taiana llamó la atención por vincular al gobierno de Mauricio Macri con un suceso histórico ocurrido hace dos siglos.

Durante su intervención en la Cámara Alta, el excanciller del gobierno de Cristina Kirchner hizo alusión al fusilamiento de Manuel Dorrego, en 1828, y responsabilizó a "los intereses financieros de la Ciudad de Buenos Aires", los mismos grupos que, según él, brindaron su apoyo al expresidente de la Nación.

"Es un hecho político lo que estamos debatiendo acá. No hagamos contradicciones entre provincia y Capital. No hagamos contradicciones de unitarios y federales", expresó Taiana.

"Se mencionó a la muerte y el asesinato del gobernador Dorrego, que era gobernador de Buenos Aires. Lo hicieron matar los intereses financieros de la Ciudad de Buenos Aires, los mismos que han apoyado al ingeniero Macri, a su gobierno y nos han dejado en esta penosa situación", continuó.

Sus curiosas declaraciones no solo resonaron en las redes sociales, donde se viralizaron rápidamente. Esteban Bullrich, en una intervención remota transmitida en la pantalla del recinto, acotó, con dureza: "Escuchar de un senador que los intereses que mataron a Dorrego son los mismos que llevaron a Macri a la presidencia, realmente, es de una liviandad que no merece este Senado".

Manuel Dorrego nació en Buenos Aires el 11 de junio de 1787 y murió fusilado en Navarro el 13 de diciembre de 1828, en un alzamiento que encabezó Juan Lavalle junto a un grupo de generales unitarios.

Mensaje al Congreso. El Gobierno evalúa convocar a sesiones extraordinarias, pero no por el Presupuesto sino para eliminar las PASO

Candidato a la Corte. Una ONG revisó las declaraciones de Lijo al exponer en el Senado y detectó dichos dudosos y falsos

El futuro de la Corte. García-Mansilla pone sus fichas en el Congreso porque “el año parlamentario no terminó”