Patricia Bullrich, sobre la coparticipación: “Han dado un paso muy fuerte atrás de lo que fue su intento chavista”

La presidenta de Pro, Patricia Bullrich aseguró que la decisión del presidente Alberto Fernández de pagarle con bonos a la ciudad tras el fallo de la Corte Suprema por el dinero de la coparticipación es “un paso muy fuerte atrás de lo que fue su intento chavista”.

“Acá han reculado, así que vamos a esperar”, señaló Bullrich en declaraciones a Radio Mitre. La presidenta de Pro adjudicó la marcha atrás del Presidente a la fuerte reacción de la oposición, que durante el fin de semana advirtió que denunciaría a Fernández por sedición y que le iniciaría un juicio político por no acatar el fallo de la Corte.

“Las primeras declaraciones fueron muy fuertes. Ahora se dieron cuenta de lo que se les venía encima. Los del Banco Nación les habrán dicho que no iban a entrar en incumplimiento”, analizó Bullrich y aseguró que las denuncias penales realizadas por su espacio no pueden retirarse, aunque sí el pedido de juicio político contra el Presidente, algo que deben decidir los diputados.

Además, dijo que desestimarán por el momento la denuncia que había presentado junto con Sabrina Ajmechet y Fernando Iglesias: “Vamos a esperar porque el delito de sedición es el incumplimiento absoluto y acá han dado un paso muy fuerte atrás de su intento chavista”, explicó.

Por otra parte, dijo que será también la Corte Suprema la que “dirá si está bien o está mal el mecanismo” de pago en bonos, no obstante, destacó que la marcha atrás es: “Un triunfo de los republicanos y demócratas que apoyamos el estado de derecho”.

Desde su cuenta de Twitter, Bullrich también festejó la respuesta presidencial y volvió a asegurar que el Pro desestimará la denuncia por sedición, pero con una condición.

“¡Ganamos! El Gobierno no pudo romper el Estado de derecho de la Argentina. Suspendemos la denuncia por sedición mientras se mantengan dentro del Estado constitucional”, escribió la referente de la oposición.

Pese a la disconformidad del gobierno nacional y de los gobernadores con el fallo de la Corte, Fernández confirmó que le pagará a la administración porteña lo que le indicó la Justicia a través de bonos. Además, precisó que presentará un recurso “in extremis” contra la decisión judicial, que recusará a los magistrados del máximo tribunal y que enviará al Congreso un proyecto de ley que prevea los recursos que hagan posible cumplir la manda, a tratarse en sesiones extraordinarias.

Por su parte, la diputada María Eugenia Vidal también reaccionó desde las redes sociales a la decisión del Gobierno. “Países donde es noticia que el Presidente cumpla con la ley”, escribió desde su cuenta de Twitter junto con un mapa en el que la Argentina está marcada con rojo.

Luego, en otro tuit, expresó su disconformidad por el anuncio presidencial: ”Pague como ordenó la Corte Suprema, no con bonos. Deje de hacer trampa. Eso es justicia”.

En tanto, Miguel Ángel Pichetto, actual Auditor General de la Nación, dijo que Twitter que la decisión de Fernández le parecía “razonable” evitar un conflicto de poderes por parte del gobierno nacional para así “buscar una salida al pago de sus obligaciones para con la Ciudad”. Asimismo, analizó: “De lo contrario, los efectos en la economía y la institucionalidad del país hubiesen sido demoledores”.

La decisión del Presidente

En una catarata de tuits, el Presidente hizo un repaso desde el momento en que se conoció el fallo hasta este lunes y pese a que ratificó su postura contra la medida, notificó que enviará el dinero a la Capital. Dijo sobre eso que instruyó a la Jefatura de Gabinete para que reasigne recursos de bonos TX31 y los transfiera a una cuenta del Banco Nación a nombre del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

“Estoy convencido de que la resolución carece de los fundamentos exigidos a toda decisión judicial y por lo tanto está viciada, afecta legítimos derechos de las provincias argentinas y quiebra la igualdad sobre la cual se asienta el federalismo en nuestra Constitución Nacional”, comenzó Fernández al respecto de una medida que se conoció antes del fin de semana de Navidad.

Comentó después que las políticas públicas del Poder Ejecutivo se aplican en todo el territorio nacional y consideró por eso que si se afectan los recursos de la Nación “se verá obviamente resentida” la gestión del Estado nacional en las provincias argentinas, que serán -según su parecer- “perjudicadas” por el fallo.

“El actual estado de las cuentas públicas y el respeto que se debe al sistema legal argentino hacen que la resolución dictada por la Corte actuando como instancia única sea hoy una cuestión de imposible cumplimiento”, sostuvo primero el Presidente sobre cómo pagarle a la Ciudad.

Sin embargo aseveró, sin dejar de criticar la sentencia de la Corte: “Ante una decisión cautelar que viola la división de poderes y carece de fundamentación suficiente, como presidente de la Nación he dispuesto el único remedio posible y razonable en estas circunstancias, hasta que se resuelva la cuestión de fondo o el Congreso dicte una ley”.

Así, desglosó como punto inicial que instruyó al procurador del Tesoro, Carlos Zannini, para presentar un recurso de revocatoria “in extremis” contra la decisión judicial, a fin de que se revise la medida cautelar. Además, indicó que ordenó recusar a los jueces del máximo tribunal y dio sus motivos: “Habiendo fijado posición sobre la cuestión de fondo al dictar la medida cautelar, han prejuzgado contra el Estado nacional, perjudicando sus cuentas y afectando los recursos de las 23 provincias argentinas”.

Luego, ahondó sobre la cuestión del pago. “Las decisiones judiciales son obligatorias aun cuando las estime disvaliosas e injustas”, aseveró el Presidente, que recibió cuestionamientos sobre todo de la oposición cuando trascendió que podría no acatar el fallo del máximo tribunal, con pedidos de juicio político en marcha.

Pelea por los fondos. La Academia de Derecho advirtió sobre planteos inconstitucionales de los gobernadores

Coparticipación. Alberto Fernández anunció que le va a pagar con bonos a la Ciudad lo ordenado por la Corte

La pelea Nación-Ciudad. La causa por desobediencia contra Alberto Fernández le tocó a su candidato a procurador

Conforme a los criterios de

Conocé más

Presupuesto 2025. Los gobernadores temen una mayor "discrecionalidad" si triunfa la posición de Santiago Caputo

Tensiones. Los gobernadores advierten sobre las consecuencias negativas de no acordar el presupuesto en el Congreso

Dudas. Los gobernadores cruzaron mensajes todo el fin de semana para avanzar con un proyecto propio de Presupuesto 2025