PASO 2019. Qué decían las encuestadoras antes de los resultados de las elecciones
1 minuto de lectura'
LA NACION
La comparación entre los datos que brindaron las encuestadoras antes de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se celebraron hoy, y las cifras de los resultados del escrutinio provisorio, muestra una clara diferencia: las predicciones estuvieron lejos del acierto.
- Opinaia: Frente de Todos 39,2 por ciento de los votos y Juntos por el Cambio 36,1.
- Raúl Aragón daba al FDT el 42,2 y al oficialismo el 35,9 por ciento.
- Synopsis otorgaba a Alberto Fernández el 42,3, y a Mauricio Macri el 38,4.
- Federico González y Asociados: Fernández 44,8 por ciento y Macri 36,9.
- Oh Panel le daba 41 por ciento a Fernández y 35 por ciento a Macri.
- Management & Fit: 41,2 por ciento a Fernández y 39,2 a Macri.
- Real Time Data: 39 por ciento a Fernández y 38 a Macri.
- CIGP: Alberto Fernández 40 por ciento y Mauricio Macri el 39,5.
Las encuestadoras daban entre 2 y 8 puntos de diferencia a favor de Fernández. Sin embargo, la diferencia entre los candidatos fue mayor y estaba cerca de los 15 puntos. La performance de Fernández fue mejor y la de Macri, peor de lo que se adelantó.
Según datos de la Dirección Nacional Electoral (DINE), cuando estaba escrutado más del 83% de los votos, el Frente de Todos obtiene el 47 por ciento , mientras que Juntos por el Cambio alcanza el 32 por ciento.
LA NACION
Más leídas de Política
1Cuál fue la excusa que dijo Adorni sobre el viaje con su esposa en el avión presidencial
2¿Con la nuestra? Adorni, su esposa y la doble vara de la austeridad
3Senado: la UCR y los libertarios renunciaron a cobrar el aumento de las dietas
4Claudio “Chiqui” Tapia fue indagado en la causa que investiga una presunta evasión impositiva en la AFA: entregó un escrito y no contestó preguntas
