Pablo Avelluto se lamentó por "no haber hecho más para cerrar Télam y la TV Pública"
El exministro y exsecretario de Cultura de la Nación Pablo Avelluto opinó esta mañana sobre la entrevista que hicieron en la TV Pública a uno de los directores del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) en la que se sugirió que se iban a regular los portales de noticias.
A través de su cuenta de Twitter, y a pesar de la desmentida de Enacom al canal estatal, Avelluto escribió: "Autocrítica: no haber hecho más para cerrar la Agencia Télam y la TV Pública, dos clubes de militantes autoritarios carísimos e incompetentes. El sesgo antidemocrático de la persona que hace de periodista supera al del experiodista devenido funcionario".
El fuerte y polémico mensaje, rápidamente, se volvió viral y el exfuncionario de la administración de Mauricio Macri se convirtió en el tema más conversado en esa red social en el país.
Lejos de bajar la polémica a sus dichos, Avelluto respondió algunos de los mensajes que cuestionaban su afirmación.
Ah, cierto que vos tenés el democratómetro oficial, Natalia. Cerrar medios obsoletos, cooptados editorialmente por militantes rentados y financiados por el dinero de todos los argentinos es profundamente democrático.&— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) May 2, 2020
Se nota. Apagar la maquinaria de propaganda estatal no es clausurar la deliberación pública.&— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) May 2, 2020
Te equivocás. No tuve a mi cargo la conducción de los medios públicos. Pero pienso que habría que cerrarlos. Te pido que no comentes con mala fe.&— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) May 2, 2020
Y mi comentario fue precisamente sobre la nota. No sobre el zócalo. Y sobre los sesgos de la entrevistadora y del entrevistado. El error es lo menos importante. Es sólo un papelón, no más grave que eso. El costo de tener Télam y TV Pùblica es mucho y el beneficio nulo.&— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) May 2, 2020
María, es cierto que en ambos lugares hay gente honesta y talentosa. Conozco a algunos y merecen todo mi respeto. Pero no creo que eso justifique el valor de ambas sociedades del Estado.&— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) May 2, 2020
Es un debate importante el que proponés que excede los límites de twitter. En principio, el poder real con el que contó el gobierno no alcanzaba para poder tomar decisiones de esa envergadura. También se requiere de consensos internos que no siempre existían en todos los temas.&— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) May 2, 2020
Osvaldo, serán queribles y entrañables para vos. Yo no generalizaría.&— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) May 2, 2020
Otras noticias de Hoy
Más leídas de Política
"Guardia pretoriana". Preocupación en los intelectuales por la idea de crear “un brazo armado libertario” para defender al Gobierno
Análisis. Milei, entre Lula y el Gordo Dan
Polémica. Un diputado libertario impulsa un proyecto que prohíbe el cambio de género a condenados y menores de 18 años
"Ficha limpia". Fracasó la sesión para discutir el proyecto que preocupa al kirchnerismo