Ordenan abrir 15 urnas para determinar quién ganó la elección por la intendencia de Pinamar
Juan Ibarguren, de Juntos por el Cambio, se había impuesto sobre Gregorio Estanga por 20 votos en primera instancia
- 3 minutos de lectura'
LA NACION
La Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires, compuesta por los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla, ordenó abrir 15 urnas para determinar quién ganó la elección por la intendencia de Pinamar, entre los candidatos Juan Ibarguren, de Juntos por el Cambio (JxC), y Gregorio Estanga, de Unión por la Patria (UxP). De este modo, se resolvió reabrir las mesas 1, 5, 11, 13, 17, 18, 30, 32, 45, 53, 57, 62, 72, 75 y 88 del distrito.
“Este Tribunal no puede pasar por alto -en primer lugar- la exigua diferencia de votos entre las agrupaciones Unión por la Patria y Juntos por el Cambio, lo que determina que se encuentre en juego la atribución del cargo ejecutivo de la localidad de Pinamar. Por lo demás, las mesas señaladas se encuentran dentro de una división territorial determinada (sección electoral Pinamar, circuitos 339, 339A, 339B y 339C)”, destacó el fallo.
En él, la Cámara también justificó la decisión: “Se presenta en el caso la particularidad de que frente a situaciones similares a las de autos -respecto de la localidad de La Plata- la Junta Electoral Nacional de Buenos Aires había resuelto afirmativamente un pedido de recuento de votos, mientras que en el sub examine se abstuvo de aplicar dicho criterio con el argumento de “la falta de [conformidad a la apertura solicitada] [?] por una de las partes con interés jurídico legítimo” (cf. fs.8/14).-”.
“Sin embargo, admitidas por el a quo las semejanzas de las situaciones que motivan el pedido de recuento, la falta de consentimiento de una de las partes no autorizaba a decidir de modo diferente y en contra del criterio con el que ya había procedido, pues se encuentra involucrada una cuestión de orden público, que excede el interés particular de los litigantes, como es el resguardo de la plena vigencia de la genuina expresión de la voluntad popular”, añadió.
El pedido había sido elevado por primera vez por el peronismo por la exigua diferencia en la que se impuso Ibarguren, el candidato del saliente Martín Yeza, pero el 8 de noviembre había sido denegado. No obstante, 15 días más tarde, este jueves se dio lugar a la solicitud. La coalición oficialista había argumentado que existían “diferencias entre electores y sobres”, lo que “rompe la tendencia de votos”. En esa oportunidad, la Junta Electoral analizó las actas de escrutinio de esas mesas sin detectar errores manifiestos o diferencias con los certificados de los fiscales partidarios que justifiquen la apertura de las urnas.
De ese modo la Junta Electoral había concluido que resultaba “improcedente hacer lugar al pedido de apertura de las urnas frente a actas de escrutinio sobre las que no existen dudas y ni siquiera han sido cuestionadas” y destacó que “únicamente en los casos en los que se comprueban evidentes defectos en dichas actas se acude a la apertura de las urnas con el fin de lograr reconstruir los resultados de la mesa de votación y evitar declarar su nulidad; todo ello con el objetivo de preservar la voluntad de los cientos de electores que emitieron allí su voto”.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1Los gobernadores de Pro y sus aliados toman por ahora distancia de la alianza electoral con La Libertad Avanza que propuso Milei
2La Justicia argentina le pidió a Venezuela que informe el paradero del gendarme Nahuel Gallo
3Polémica por un cambio en las reglas de un premio del Banco Central que benefició a José Luis Espert
4Ajedrez navideño para un 2025 electoral
Últimas Noticias
Zona liberada en Puerto Madero. Extraños descuidos y custodia relajada: la sorpresiva reactivación de la causa Nisman y la indagatoria a Berni
De ficha limpia a la ley hojarasca. Los cinco anuncios del Gobierno que quedaron en la nada
