Nelson Castro hizo un crudo diagnóstico sobre la supuesta “patología” de Cristina Kirchner
Luego del discurso de Cristina Kirchner en la audiencia pública por la causa del memorándum con Irán, el periodista la acusó de negadora de la realidad y de hacer un show
- 3 minutos de lectura'
LA NACION
Tras la exposición de la vicepresidenta Cristina Kirchner en la audiencia pública que se sigue en la causa del memorándum con Irán, el periodista Nelson Castro apuntó contra ella con dureza. “Yo cada vez que veo a la vicepresidenta de la República hago un diagnóstico de su patología. Está clara, ¿no? Esa negación de la realidad”, dijo Castro.
“Tuvimos ayer a la expresidenta en funciones, Cristina Fernández de Kirchner, que cada vez manda más, haciendo su show. Recibió el privilegio de la Justicia que pocos tienen. Pocos tienen el privilegio de declarar ante un fiscal y un juez antes de ser llamados a declarar”, lanzó en su editorial en TN.
El periodista, que también es médico neurólogo, ironizó: “La escuchamos... Yo cada vez que veo a la vicepresidenta de la República hago un diagnóstico de su patología. Está clara, ¿no? Esa negación de la realidad”.
Y agregó: “La escuchamos hablar sobre el Memorándum entre la Argentina e Irán, esa verdadera vergüenza que llevó adelante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que significaba, en los hechos, la impunidad absoluta de los funcionarios del gobierno de Irán de estar sospechados de haber sido instigadores y partícipes del atentado que ocurrió en la AMIA hace ya 27 años y del cual mañana se cumple un nuevo aniversario de impunidad”.
Además, Castro planteó: “Fue interesante escuchar a Cristina Fernández de Kirchner. Siempre es interesante. Interesante no significa que sea bueno, sino que es interesante por la posibilidad de corroborar cosas: su patología, su personalidad patológica y su negación de la realidad”.
Sobre el discurso de la vicepresidenta del pasado viernes, sostuvo: “Cristina no esgrimió ni un solo argumento defensivo concreto. ‘Yo hice esto, esto y esto’. Todo fue la confusión. Cuando en una defensa, lo que se esgrimen son elementos de confusión es porque no se tiene cómo defender. Ese acuerdo era un acuerdo de impunidad”.
También la acusó de omitir “lo que dijo el gobierno de Irán a través de sus voceros”. Así, el periodista explicó: “Dijo que no iba a declarar frente al entonces juez Rodolfo Canicoba Corral y frente al exfiscal Alberto Nisman. Porque para que un funcionario iraní declara ante un juez argentino tenía que ser hallado culpable previamente”.
Frente a la causa por la muerte del exfiscal Nisman, Castro definió su postura: “Cristina pretende decir que nada sabía. El asesinato, que muchos piensan que fue lo que se llevó la vida de Nisman, yo creo que eso fue un suicidio inducido, que nunca será esclarecido. Yo creo que fue un asesinato. Lo cierto es que, muerto Nisman, nunca más continuó la investigación de esa causa”.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1La frase de Kicillof de la que se mofaron los libertarios: “Si no hubiera Estado, no habría verano”
2El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
3La Justicia dispuso el desalojo de la ocupación ilegal en el Parque Nacional Los Alerces
4El “desastre” que ve venir parte del peronismo si Cristina Kirchner y Axel Kicillof llevan su enfrentamiento al límite
Últimas Noticias
Tras el fallo contra la reelección. Insfrán desafió a la Corte: “Ningún porteño nos va decir quién tiene que gobernar Formosa”
Video. Plan nuclear del presidente: Milei busca construir cuatro reactores pequeños
