Mendoza puso en duda el dato de la pobreza del Indec y advirtió que el “plan platita” distorsiona los índices

MENDOZA.- Por desconfianza de las estadísticas nacionales, Mendoza realizó una medición propia de pobreza, luego de que el último índice realizado por el Indec indicara una cifra superior a la esperada en tierra cuyana. Así, con dudas e incertidumbre de la veracidad de los números oficiales que llegan de la Casa Rosada, el gobernador radical Rodolfo Suarez ordenó efectuar una medición local, que mostró una mejora en el resultado: pasó de 44% a 41%. Asimismo, el mandatario aprovechó ahora ese estudio para cuestionar duramente al Gobierno central, asegurando que en las provincias justicialistas los números son más bajos por el impacto de los planes sociales, principalmente el “plan platita”.

Los datos del organismo estadístico nacional pusieron en alerta a la tierra cuyana, sobre todo porque históricamente reporta una cifra inferior a la nacional, principalmente por efecto de la tasa de ocupación, sobre todo del sector privado, marcando también distancia de las regiones, en especial en el norte del país, donde el empleo público y la asistencia social tienen el mayor peso.

Bajo este escenario, con los números finales en las manos, el mandatario puso en tela de juicio esta semana que en otras jurisdicciones dominadas por el peronismo el índice de pobreza disminuye por acción de los programas de asistencia oficiales. Paradójicamente, en el caso de Corrientes, también gobernada por el radicalismo, el reclamo fue porque la cifra resultó notablemente más baja que la habitual. Así, en el último informe del Indec, publicado a fines de marzo, la pobreza bajó al 37,3% en todo el país y en Corrientes al 27,3%, lo que mostró una fuerte reducción de más de 15 puntos porcentuales. Frente a este escenario, el gobierno correntino, en manos de Gustavo Valdés, desechó exhibir ese resultado en términos políticos y puso en dudas al organismo estadístico, marcando errores en los informes nacionales.

Por eso, ahora Mendoza vuelve a la carga contra el Ejecutivo nacional para marcar las incongruencias. “Pasa algo raro en Argentina. Nosotros subimos el empleo y tenemos más pobreza”, indicó Suarez, al observar que los estudios locales ya indican que la pobreza está tres puntos abajo de la medición nacional. “En el conurbano, baja el empleo y baja la pobreza. Esos son los planes. Es el ‘plan platita’”, resaltó el mandatario cuyano, en referencia al accionar de la Casa Rosada tras la derrota electoral en las PASO 2021, que llevó a las autoridades nacionales a disponer de fondos frescos para intentar dar vuelta el resultado de las urnas. “Acá en Mendoza se trabaja más y tenemos más pobreza. No puede ser. Es ilógico”, insistió Suarez, quien volvió a diferenciarse, tal como ocurrió en las medidas tomadas durante la pandemia, de lo que ocurre en la Provincia de Buenos Aires. “Acá tenemos otros planes como Mendoza Activa, Semilla, Enlazados, Enlace, y la gente trabaja y no recibe planes”, resumió el gobernador mendocino, poniendo además sobre relieve lo que ocurre en materia de seguridad.

“No vamos a negar que en nuestro país la gente la está pasando mal, que las cosas no funcionan y la pobreza que hay. Combatir la inseguridad también es trabajar para cambiar todas esas cosas en la Argentina, para que haya trabajo y empleo genuino”, sostuvo, y remató: “En este momento hay índices que son muy buenos en Mendoza. Tenemos 4,2 de homicidios cada 100 mil habitantes y estamos muy por debajo de otros lugares del país. También en los datos de robo agravado. Tenemos un 50% más de detenidos por este tema. Por eso también tenemos la infraestructura carcelaria que hemos desarrollado. Esto es pensar en el futuro porque el delito va cambiando”.

Conforme a los criterios de

Conocé más

Así es La Payunia. La reserva con magnéticos volcanes y guanacos migrantes que Mendoza busca elevar a parque provincial

¿Quién es Andrés Palau? La “oveja descarriada” heredera de un legado que convocará a una multitud en Mendoza

Se niega. Intimaron a un concejal mendocino a devolver $20 millones porque cobró sueldo más jubilación