Martín Tetaz criticó el aguinaldo y lo graficó con un ejemplo: “Seríamos todos ricos”

Martín Tetaz respondió a un hilo de X del historiador Ezequiel Adamovsky sobre la importancia del aguinaldo. Adamovsky les pidió a sus seguidores que cuando lo cobren “recuerden” que “no lo tienen porque sí”. Agregó que se trata de un derecho que se reglamentó bajo las órdenes de Juan Domingo Perón y que no hay que darlo como “firme”. “Cuando salió, las patronales consideraron que era confiscatorio”, escribió Adamovsky.

Tetaz replicó: “El aguinaldo es una estafa”. El diputado y economista afirmó que el salario está atado a la productividad de la economía y lo graficó con un ejemplo sobre la eventual posibilidad de que los salarios pudieran aumentarse por ley y los precios bajarse por decreto. Si eso pasara, sostuvo, “seríamos todos ricos”.

Además, le recordó al historiador que en la reforma constitucional de 1949 que se llevó a cabo con Perón en el poder “no existía el derecho a huelga”.

“El aguinaldo es una estafa. Ojalá los salarios pudieran aumentarse por ley y los demás precios de la economía bajarse por decreto. Seríamos todos ricos. El salario anual, sumado a los impuestos al trabajo, contribuciones, etc, dependen de la productividad de la economía. Que te lo paguen en 12 cuotas, en 13, quincenalmente, o una vez por semana, no cambia el monto total”, expresó el economista y legislador radical en su cuenta personal de X.

Qué dice el hilo de Ezequiel Adamovsky sobre el aguinaldo

Para contar el origen y la importancia de la política, el historiador tomó como pie que fue fruto de “luchas muy intensas” de los trabajadores. “La próxima que te moleste una huelga o una manifestación pensá que quizás está asegurando derechos para tus hijos o para vos mismo en el futuro”, escribió.

Adamovsky dijo: “Se instauró el 20 de diciembre de 1945 como parte de las políticas sociales de Perón para ganarse el apoyo trabajador, pero también para alejar a los obreros de las ideas revolucionarias, que venían ganando predicamento”. Además, aclaró que el decreto no hubiese sido posible sin una “gran huelga de la CGT y de la cantidad de ocupaciones de fábricas por todo el país”.

Por último, concluyó: “Hoy el aguinaldo existe en varios países, pero en muchos otros no, y, como todos los derechos de los trabajadores, no puede darse por descontado que sea firme. Allí donde pueden, los ricos los arrebatan. Así que a disfrutar de esos pesitos extra con memoria y compromiso”.

El texto de Martín Tetaz sobre el escándalo de los alimentos

El diputado radical citó un tuit que publicó Juan Grabois tras haber declarado en la audiencia de esta mañana y declaró que ni el ex precandidato presidencial ni Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, deben intervenir en cuestiones vinculadas a la ayuda social.

“Lo que queda claro es que el Estado nunca más tiene que comprar alimentos y que nadie, ni Grabois, ni Petovello, tienen que intermediar la ayuda social; para eso está la AUH y eventualmente la tarjeta Alimentar, para que los recursos lleguen de manera directa, sin corrupción”, comentó Martín Tetaz.

Allanamientos. La Justicia halló inconsistencias entre los alimentos que informó el Gobierno y los que estaban en los depósitos

Audiencia escandalosa. Gritos e insultos entre Grabois y la abogada de Pettovello en Comodoro Py

Análisis. La torpeza como ideología

Conforme a los criterios de

Conocé más

"Defienden los privilegios de Moyano". El fuerte cruce entre Marra y Tetaz por el paro de transporte

“Fin”. Una foto sobre el punto de cocción de la carne destapó una fuerte polémica

"Nosotros también tenemos caídos". Tetaz intervino en el cruce entre la diputada Propato y la embajadora británica por una remera de Malvinas