Mariana Zuvic comparó el fenómeno que genera Javier Milei con el origen del kirchnerismo: “Es un producto igual”
La diputada consideró que tanto el nacimiento del frente kirchnerista como el de La Libertad Avanzan se concentran en un “culto al pensamiento único” amparado en la “dicotomía amigo-enemigo”
- 4 minutos de lectura'
La diputada nacional de la Coalición Cívica Mariana Zuvic se refirió al escenario que dejaron las PASO, analizó las condiciones que pueden explicar la adhesión que concita Javier Milei y el impacto que eso tuvo en Unión por la Patria. La santacruceña advirtió semejanzas entre el fenómeno alrededor del líder libertario y el régimen que construyeron Néstor y Cristina Kirchner a lo largo de doce años. “Perdón, si se enojan los seguidores de Milei”, afirmó en LN+.
Invitada en el programa Comunidad de Negocios, conducido por José Del Rio, la legisladora analizó el panorama electoral que dejaron las elecciones PASO del 14 de agosto y se concentró en lo que representó que La Libertad Avanza fuera la fuerza política más votada. Habló de una “ceguera colectiva” y de un “daño en la percepción”, creado por una “sociedad facciosa” que se moldeó a lo largo de los gobiernos kirchneristas.
“Milei es un producto exactamente igual con otro lema y otro lenguaje, más aún cuando empezás a averiguar quienes rodean el producto. Los operadores judiciales de Milei, son los de la casta y los servicios, Santiago Viola; el otro es Freddy Lijo, y el tercero Guillermo Scarcella. Esa tríada son los operadores de Milei. Entonces, acá tenemos que empezar a observar este tipo de cosas. Es altamente preocupante”, opinó.
Zuvic consideró que “el kirchnerismo nace por la dicotomía amigo-enemigo” y asoció esa concepción con el espacio libertario. “El que opina diferente es enemigo. El que opina distinto no es un adversario, es un enemigo. Es el culto al pensamiento único. Se anula el espíritu crítico y se exacerba el fanatismo. Así nació el kirchnerismo, lo mismo que veo acá, en esta radicalización, donde hay cierta legitimidad”.
La diputada remarcó, en esta línea, que existen coincidencias entre los discursos del líder de La Libertad Avanza y la vicepresidenta de la Nación. “Cuando Cristina sacó el 55% dijo ‘vamos por todo’. [Ahora] ‘la motosierra’ que postula Milei me equivale al ‘vamos por todos’”, señaló.
“Esto es triste porque genera muchas expectativas, porque hay una sociedad agotada y cansada. Es duro quitar el velo y mostrar diferentes cosas, pero Milei es populismo de derecha”, agregó la legisladora al respecto.
¿El fin del kirchnerismo?
Como parte de su análisis, la legisladora santacruceña indicó que de cara a las generales se podría llegar a terminar el kirchnerismo, dado que, según consideró, la vicepresidenta Cristina Kirchner creó a sus propios verdugos y que hoy en día se encuentra “noqueada” por el resultado de las PASO.
“Eventualmente, según cómo sucedan las elecciones, se terminó el kirchnerismo. Ella ha gestado a sus propios verdugos, como al ministro de Economía, Sergio Massa, que igualmente no es más que Cristina aunque continúen otros modos”, dijo la diputada. Y agregó: “Massa tampoco está en condiciones electorales de disputarle el trono. Ahora hay otro apellido en la Argentina y no está ella en la boleta”.
En ese sentido, Zuvic consideró que a raíz del resultado de las PASO, el kirchnerismo perdió “el ámbito de representación” de una posición del electorado al cual “le dieron la espalda” y que ello derivó en que “un porcentaje de ellos votaran a Milei”.
A raíz del crecimiento de Milei y de la crisis del peronismo, Zuvic se permitió ahondar en los efectos generados por los gobiernos kirchneristas. “Mucha gente pensó que el daño más grave del kirchnerismo fue la corrupción, pero en realidad fue el daño cultural. Así se generan sociedades mosaicas”, explicó.
“Se trata de un fenómeno global, pero hay particularidades en la Argentina importantes de atender. Son sociedades facciosas que venían rotas de antemano. Y así empiezan a ser una alternativa líderes populistas de derecha o izquierda, donde la sociedad tiende a radicalizarse. Eso es lo que vivimos”, profundizó.
De esa forma, aludió a la sorpresiva victoria de Milei el 14 de agosto y por qué nadie pudo anticiparla. “Como se rompieron los instrumentos de medición, ninguna encuesta acertó y vienen sin acertar. Eso te marcaba un síntoma social. Muchos de los encuestadores planteaban que había una merma de la no participación”, consignó.
Y amplió: “Además, hubo otros que no quisieron escuchar. Existe una ceguera colectiva que impactó más en la política, y por eso fue desconcertante. Antes había un diálogo y una conversación pública que advertía lo que decía la ciudadanía. Esto fue lo más alarmante: el daño de la percepción”.
Otras noticias de Elecciones 2023
Más leídas de Política
"Guardia pretoriana". Preocupación en los intelectuales por la idea de crear “un brazo armado libertario” para defender al Gobierno
Análisis. Milei, entre Lula y el Gordo Dan
“Una mujer tremenda”. Yuyito González contó que participó de una cena con Meloni y Milei en la Quinta de Olivos
En detalle. Sturzenegger explicó los cambios para comprar a partir de ahora medicamentos de venta libre