Marcelo Gallo Tagle, sobre las visitas de jueces a Olivos: “Es preocupante. Hay que investigar si hubo prevaricato”
El presidente de la Asociación de Magistrados se refirió a los ingresos de los camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a la quinta presidencial; dijo que él no hubiera ido pero pidió “no apresurarse” ni juzgar sin saber por qué asistieron
LA NACION
El presidente de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle, calificó hoy de “preocupantes” las visitas de los camaristas de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a la quinta de Olivos durante el gobierno de Mauricio Macri.
“Es preocupante. Hay que investigar si hubo prevaricato”, dijo Gallo Tagle a LA NACION, pero pidió no sacar “conclusiones apresuradas”. “Lo preocupante, en realidad, es si esta gente se juntó con Presidencia para hablar de causas -afirmó-. Si fuese así, hay que investigar, demostrar y eventualmente sancionar [esas conductas]”.
Y reafirmó: “Vamos a llevar adelante la investigación que corresponda”, en referencia al rol de los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura, el organismo que controla el desempeño de los jueces.
En cuanto a su preocupación por el tema, Gallo Tagle, que pertenece a la línea interna de la Asociación que históricamente fue más crítica del kirchnerismo, detalló: “Preocupa porque nos esforzamos por mejorar la imagen del Poder Judicial. Somos partidarios de que se investigue, pero no de que se llegue a una conclusión apresurada”.
El presidente de la máxima agrupación de jueces del país afirmó además que él no hubiera frecuentado Olivos. “¿Yo lo haría? No, no lo hubiera hecho. Si yo tengo una causa, yo evitaría ir. A veces hay causas que ameritan tomar distancia, pero son decisiones absolutamente personales. No se para qué fueron, ellos dicen que tienen una relación previa. Los dos tenían motivos para tener relaciones con el Poder Ejecutivo; Hornos por el tema carcelario [es el presidente del Sistema Interinstitucional de Control de Cárceles] y Borinsky, por la comisión de reforma del Código Penal [preside la comisión que trabajó en la redacción de un nuevo código]”, dijo.
Gallo Tagle aclaró que él no veía mal las charlas “en la medida que sean institucionales”. Y puso como ejemplo al juez Alberto Lugones, expresidente del Consejo de la Magistratura y uno de los referentes de una línea opuesta a la de Gallo Tagle en la interna de la Asociación de Magistrados: “Lugones tuvo más de una entrevista con el Presidente, pero no lo veo mal, fueron reuniones por temas institucionales. El problema es si el contenido de la reunión tiene un motivo que no se puede decir. Eso sí es censurable”.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust ProjectOtras noticias de Justicia Federal
Sospechas por una licitación. El Gobierno denunció en la Justicia al exsecretario de Seguridad que Patricia Bullrich echó
El fiscal del caso cuadernos. La caja fuerte de Stornelli y la increíble desaparición de evidencias de un juzgado
"Vulnera el debido proceso". El Gobierno también pidió anular el fallo que sacó a Calcaterra del juicio por Cuadernos
Más leídas de Política
Paritaria. Comercio acordó un aumento de 13,5% por tres meses y el sueldo básico es de $858.200
Alianza. Kicillof se reunió con el gobernador de La Pampa para formar un frente de resistencia contra Milei
Tras la Ley Bases. Milei confirmó a Sturzenegger, anticipó la ley de hojarascas y dijo: "Se viene el cambio de régimen monetario”
Asuntos de timing. El viaje de Milei a lo criollo y el drama por los spoilers en el Gobierno
Últimas Noticias
Impacto en la causa. Primeras declaraciones de Bullrich sobre el vuelco en el caso Loan: “Hay una confesión fuerte y creíble”
Agencia estatal. Manuel Adorni: "Télam, tal como la conocimos, ha dejado de existir"
