Los abogados de todo el país votan a las nuevas consejeras de la Magistratura el 5 de abril
El Consejo de la Magistratura rechazó la nulidad planteada por el Colegio Público de Abogados de la Ciudad; busca adecuar la integración del organismo al fallo de la Corte que intimó a hacerlo antes del 15 de abril
- 3 minutos de lectura'
Hernán Cappiello
El Consejo de la Magistratura ratificó que el próximo 5 de abril los abogados de todo el país elegirán a dos nuevas consejeras que se incorporen al organismo, para de ese modo adecuarse a lo exigido por la Corte Suprema de Justicia, que declaró inconstitucional su actual integración e intimó a modificarla a más tardar al 14 de abril. De no hacerlo, el Consejo de la Magistratura deberá dejar de funcionar.
Además de elegir a dos nuevas consejeras abogadas, se deben elegir una representante de los jueces nacionales y federales, que se votará en la primer semana de abril, otro representante del sector académico y legisladores,
El Consejo debe adecuarse a su integración de 1999 de 20 miembros, con la presidencia a cargo del titular de la Corte -Horacio Rosatti-, para recuperar el equilibrio entre los estamentos, que fue alterado con la reforma que propuso Cristina Kirchner en 2006, para dar prevalencia al sector político.
Otras opción para evitar el cierre del Consejo es que el Congreso apruebe una nueva ley que respete el equilibrio entre jueces, abogados, académicos y políticos, según el criterio que estableció la Corte para la integración del cuerpo que elije y remueve magistrados.
Las dos elecciones más complejas para llegar a 20 miembros son la de legisladores y las de abogados. La designación de los legisladores será producto de una negociación en el Congreso, un acuerdo nada fácil. En la de abogados hay una pulseada entre el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y la Federación Argentina de la Magistratura (FACA), que nuclea a los abogados del interior.
La FACA fijó la fecha del 5 de abril, el Colegio la impugnó y el Consejo de la Magistratura en una reunión plenario de hoy rechazó esa impugnación con lo que dejó firme la fecha de la FACA. Alguno de los actores podría recurrir a la justicia y buscar frenar todo el proceso, con lo que se congelaría la adecuación del Consejo de la Magistratura. Todavía hay incertidumbre.
Jose Luis Lasalle, presidente de FACA indicó que la decisión “constituye un fuerte espaldarazo en cuanto a lo actuado hasta el presente y un reconocimiento al compromiso asumido en procura del restablecimiento del equilibrio en la composición del Consejo de la Magistratura.”
“La fecha se ajusta a los parámetros establecidos en el reglamento aprobado en este Consejo de acuerdo al fallo de la Corte Suprema”, opinó Carlos Matterson, vicepresidente del cuerpo, optimista sobre la realización de la elección,. En el oficialismo no comparten este espíritu.
Por Hernán Cappiello
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Consejo de la Magistratura
Denuncia de plagio. El Consejo de la Magistratura rechazó anular un concurso de jueces y dijo que está en manos de la Justicia y el Gobierno
Presunto plagio. Denuncian irregularidades en los exámenes de siete aspirantes a jueces
Los candidatos mejor ubicados. Avanza el concurso para cubrir tres vacantes en el máximo tribunal penal del país
Más leídas de Política
1Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
2Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
3Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
4Una “cueva” y dos cuentas: así fue la trama que llevó al juez Lijo a sobreseer a Andrés Vázquez, actual director de la DGI
