La respuesta de Diego Leuco a Alberto Fernández tras un tuit por el cruce con Santiago Cafiero: "Qué tristeza verlo tan violento"

En medio del revuelo generado por la entrevista que el periodista Diego Leuco le hizo en Telenoche al jefe de GabineteSantiago Cafiero, en la que ambos discutieron por la investigación que se lleva a cabo tras el asesinato del exsecretario de Cristina Kirchner Fabián Gutiérrez, un video publicado en redes sociales, retuiteado tanto por Cafiero como por el presidente Alberto Fernández, elevó más la tensión y provocó la respuesta del periodista.

"Qué tristeza y qué pena. Qué tristeza verlo, señor Presidente, tan violento. Qué tristeza y qué desilusión deben tener los que creyeron en su moderación", comienza el texto publicado por Leuco en redes para contestar al video editado de su entrevista a Cafiero, en el que se agregaron emoticones de golpes de puño en alusión a las declaraciones del jefe de Gabinete, como para indicar que sus dichos dejaban en falta al periodista, lo callaban.

"Qué lástima que tan rápido Cristina haya logrado anularlo por completo, si es que alguna vez tuvo alguna intención de diferenciarse del salvajismo. Qué pena que haya recaído tan rápido en la intolerancia, la persecución, el señalamiento", continúa el texto publicado en redes sociales, en el que Leuco remarca el uso de los dibujos de trompadas como gesto de violencia. "Hacerlo es cruzar un nuevo límite. Me pregunto con sincera preocupación cuál será el próximo", agrega.

Asimismo el periodista destaca que al republicar el video en que se lo agrede, desde su cuenta oficial como presidente de la nación, Fernández protagoniza "un hecho de altísima gravedad institucional".

A continuación, Leuco escribe: "Qué lástima que en su afán de negar lo innegable y de querer acusar a los demás de haber dicho cosas que jamás dijimos, usted y su jefe de Gabinete ignoran que fueron el propio juez y el abogado de la familia quienes declararon públicamente que una de las principales hipótesis en la causa que investiga el asesinato de Gutiérrez es el robo. Tal como lo señalé en la discusión con Cafiero".

Por último, cierra: "Qué lástima y qué pena que el Presidente que juraba que vino a cerrar la grieta recurra a las trompadas como símbolo y metáfora para responder a un periodista".

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, había hablado antes sobre el video que retuiteó y le bajó el tono a la acusación de violencia, al indicar que los dibujos de los puños no son literales sino metafóricos. "Es metafórico. Fue una discusión con un periodista, un intercambio de opiniones que fue correcto. Eso no es violento, es parte de describir un ring de boxeo, no tiene que ver con golpear o generar un hecho de violencia hacia alguien. Nunca haríamos eso", afirmó en diálogo con Radio La Red.

El cruce

"¿Cómo hizo Fabián Gutiérrez para hacerse millonario?", le preguntó Leuco a Cafiero. Y agregó: "El dinero que le quisieron robar, según la hipótesis más firme que maneja la causa, tiene que ver con una de las causas de corrupción más grandes de la Argentina".

El jefe de Gabinete se mostró indignado con la pregunta. "Vos estás poniendo como hipotésis el título de un programa periodístico de ayer [por Periodismo para Todos]. Que la plata que se buscaba era la de los K. Eso es mentira, eso no se sabe", contestó Cafiero, al desestimar el planteo de Jorge Lanata, quien sostuvo en PPT que a Gutiérrez "lo mataron buscando el tesoro k".

Conforme a los criterios de

Conocé más

“Bajo amenaza”. Estados Unidos y Brasil acechan el liderazgo de la Argentina en un negocio que aporta US$10.000 millones

Contrabando de huevos. Hablaron con Patricia Bullrich y ya lograron bajar 70% un delito exponencial

Opinión. Zonas de exclusión: no es el glifosato sino el asfalto el que mata la vida biológica de los suelos