La jueza de San Juan que habilitó la feria envió el expediente a la justicia federal porteña
Sostuvo que el juez Furnari, del fuero contencioso administrativo, debe acumular los expedientes porque tiene un proceso colectivo que se había iniciado antes
- 4 minutos de lectura'
La jueza del Tribunal Oral Federal en los Criminal de San Juan Eliana Rattá, quien se encuentra subrogando el juzgado Federal N° 2 de San Juan, que había habilitado la feria judicial para tratar dos amparos presentados en contra del DNU N° 70/23 del presidente Javier Milei, se desprendió de los dos expedientes y los envió a la justicia federal porteña.
El primer amparo, caratulado “Yossa Aguilar, María Julieta y otros c/Estado Nacional s/amparo Ley 16.986″, fue el primero en el que la magistrada dispuso habilitar la feria judicial para dar tratamiento y resolver. El segundo amparo, caratulado “Asociación Civil de inquilinos de San Juan y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional .DNU 70/2023 s/amparo Ley 16.986″, ingresó con posterioridad y también fue tratado con habilitación de feria.
Tras el análisis de ambas presentaciones, la jueza resolvió en ambas remitirlas “al Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 2, Secretaría Nº 3, que previno en el marco de los autos caratulados “Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad y otros c/ EN-DNU 70/23 s/ Amparo Ley 16.986″.
En los considerandos de ambas resoluciones, Rattá dijo que se consultó al Registro de Procesos Colectivos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que encontró así que el 27 de diciembre había sido inscripta allí la causa 48013/2023, del juzgado contencioso administrativo. Por eso, decidió “remitir sin provocar dilación” el caso a Buenos Aires.
Rattá aclaró en los fundamentos de su fallo que “el Reglamento de Actuación en Procesos Colectivos no impide la continuidad del proceso ni implica su rechazo, sino que ordena su tramitación por ante el juez que previno”; es decir, el que intervino primero.
Cuando habilitó la feria judicial de enero, la magistrada afirmó: “De modo excepcional y en virtud de las circunstancias propias del presente caso, sin que ello genere precedente alguno, estimo prudente y adecuado disponer la habilitación de la feria judicial extraordinaria”.
Quién es la jueza
Eliana Rattá asumió en el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de San Juan hace cuatro años, cargo equiparable a una jueza de Cámara o se segunda instancia.
Sorpresivamente, la magistrada se presentó para concursar el cargo vacante del juzgado federal N° 1 de San Juan, el único de la provincia que tiene competencia en materia electoral. Lo llamativo es que jerárquicamente se trata de un cargo menor, pero en lo económico no habría diferencia ya que al tener competencia electoral recibe un plus por esa labor. La vacancia que pretende cubrir fue generada por haberse acogido a los beneficios jubilatorios Miguel Ángel Gálvez, quien estuvo en la función 25 años.
Rattá había sido ternada en el 2018 y asumió en el tribunal oral el 16 de agosto de 2019. El cargo que concursa, además de tener jurisdicción en materia electoral, también abarca asuntos civiles, laborales y comerciales, y conflictos entre particulares y organismos nacionales.
En julio de 2019, fueron avalados por el senado los pliegos de 11 jueces federales y tres de defensores públicos. Entre los jueces federales estaban incluidos dos de San Juan, el de Daniel Alejandro Doffo y el de Eliana Beatriz Ratta Rivas, como candidatos a jueces de la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan. En esa ocasión el kirchenrismo se ausentó de la votación porque en mayo del mismo año habían quedado congeladas más de 60 designaciones.
La magistrada que habilitó feria para tratar un amparo contra el DNU del presidente de la Nación integra además, como cuarta jueza, el tribunal que desarrolla el décimo tercer juicio por delitos de lesa humanidad en Mendoza. El tribunal también está integrado por los jueces Alberto Carelli y Alejandro Waldo Piña, y la jueza Paula Marisi. También integró el tribunal que en San Juan juzgó por delitos de lesa humanidad al exintegrante de la Corte de Justicia de San Juan Juan Carlos Caballero Vidal, quien terminó condenado.
Otra de las causas resonantes donde intervino es en el juicio al exfuez federal de Mendoza Walter Bento. El tribunal que juzgó el caso estuvo compuesto por las magistradas Gretell Diamante, María Carolina Pereyra y Ratta.
LA NACIONTemas
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust Project
Más leídas de Política
"Grosería". El repudio de Milei a un periodista de Crónica por hablar despectivamente de los granaderos
Declaró como testigo. Denunciaron por ejercicio ilegal de la medicina y allanaron a la esteticista de Fabiola Yañez
Detenido hace un año. La Justicia decidió que Chocolate” Rigau, el “ñoqui” de la Legislatura bonaerense, siga preso
La Iglesia y el mensaje del Papa. Fuerte llamado de atención al Gobierno y una señal de sintonía con el Episcopado
Últimas Noticias
Política militar. Los ministros de Defensa del continente se reunirán en Mendoza para definir objetivos y amenazas en la región
"Conduce Cristina, no sus delegados". Malestar en el entorno de Axel Kicillof con Máximo Kirchner por los desplantes en el acto en La Plata
