La IGJ elevó el expediente que trata la nulidad de la asamblea ordinaria de la AFA a la Cámara Civil

EL conflicto entre Javier Milei y la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo. En esta ocasión, la Inspección General de Justicia (IGJ) aceptó la apelación de la entidad respecto a invalidación de la Asamblea General Ordinaria en la que se acordó la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia como presidente y el expediente quedó en manos de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. La entidad tiene 15 días, contando desde la fecha de asamblea en cuestión, para mandar las actas.

En tanto, fuentes de la IGJ informaron al diario La Voz que la expresión técnica es “conceder el recurso”, luego de que se declarara a la asamblea como inválida. En dicho encuentro también se había resuelto la eliminación de los descensos y la creación de un nuevo formato del torneo argentino, entre otras cuestiones, pero no fue aprobada por el organismo dependiente del Ministerio de Justicia debido a que no cumplió con lo establecido.

Aseguraron también que la AFA busca la habilitación de los puntos no permitidos de la reunión -ya que la IGJ le ordenó no tratar nueve de las 18 consignas del día-, mientras que el asunto ya ingresa a las vías judiciales.

La puja entre la asociación y el Gobierno por la nulidad o no de la asamblea quedó a cargo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. De todas formas, se espera que la resolución de la Justicia no se conozca a corto plazo.

En este juego político cumple un rol fundamental el juez Ricardo Pettis, quien previo a la asamblea había anticipado que Tapia estaba autorizado a llevarla adelante y no estaba suspendida en su totalidad, sino que tiene algunos puntos en observación. Entre ellos se encuentran la mudanza del domicilio de la entidad a la provincia de Buenos Aires, la reelección del presidente hasta 2028 y la suspensión de los descensos.

Pettis consideró además que una apelación como la de la AFA podía tener efectos “suspensivos y no devolutivos”.

En este contexto, la disputa entre la asociación y el gobierno nacional crece, principalmente por el desencuentro respecto a la implementación de las sociedades anónimas. En los últimos días, el presidente Milei firmó un decreto para quitarle un beneficio impositivo a la entidad madre del fútbol argentino, enfocándose en balances que, según el Poder Ejecutivo, presentaron déficit y pérdidas.

El mandatario nacional había expresado sobre el cruce con la AFA: “Me parece que es una de las batallas más importantes a dar. Primero, porque la Argentina es el semillero del mundo, es decir, los mejores jugadores de fútbol del mundo salen de acá y nosotros podríamos tener una liga local de muchísima mejor calidad si no fuera por los manejos turbios que tiene la asociación”.

Además, volvió a insistir con la modificación del estatuto para permitir las sociedades anónimas en el fútbol argentino: “Debería haber una apertura mental por parte de las personas acerca de que nadie está obligado a cambiar de modelo societario, pero si alguien lo quisiera hacer tienen que darle la posibilidad”.

¿Aliados, dialoguistas u opositores? Tras la fractura, los bloques de la UCR definen sus nuevos alineamientos

El nuevo mecanismo. Anulan un DNU de Macri que regulaba los honorarios de los abogados en causas previsionales

Motosierra parlamentaria. Villarruel se reunió con los gremios para bajar la tensión por los despidos en el Senado

Conforme a los criterios de

Conocé más

"Mejor no digo nada que se enojan". El provocador posteo del tesorero de la AFA contra Talleres por la derrota amte Newell’s

Pagan los hinchas. La "revolución" de los torneos y el regreso de los descensos: más dinero por menos fútbol

Siempre cambia... Se definió el nuevo formato de los torneos de primera para 2025: menos partidos y la vuelta de los descensos