La fiscal federal de Bariloche imputó a los jueces y funcionarios que viajaron con empresarios al sur
Además, el Gobierno formalizó su denuncia penal contra los funcionarios judiciales y porteños que habrían cometido los delitos de recepción de dádivas y de incumplimiento de los deberes del funcionario público
- 7 minutos de lectura'
LA NACIONCandela Ini
La fiscal federal de Bariloche María Cándida Etchepare imputó a los jueces federales Julián Ercolini, Pablo Yadarola, Carlos Mahiques y Pablo Cayssials, al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, al fiscal general porteño Juan Bautista Mahiques, al empresario Tomás Reinke y al exfuncionario de la SIDE Leonardo Bergroth y le pidió a la jueza federal Silvina Domínguez que active una serie de medidas de prueba para investigar las circunstancias del viaje que hicieron ellos junto a dos altos directivos del Grupo Clarín, el 13 de octubre pasado a esa ciudad.
Para la fiscal no hay dudas de que el viaje ocurrió. “Fue posible determinar que el día 13 de octubre del corriente año se trasladaron desde Buenos Aires hacia esta ciudad en un avión privado propiedad de la empresa “Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos S.A.”, matrícula LV-GCK, los pasajeros Julián Ercolini, Leonardo Bergroth, Tomás Reinke, Juan Bautista Mahiques, Marcelo D’Alesandro, Carlos Alberto Mahiques, Pablo Yadarola y Pablo Gabriel Cayssials”, dice el dictamen de la fiscal al que accedió LA NACION. La funcionaria judicial busca determinar cómo se solventó ese viaje y si los funcionarios públicos incurrieron en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y de admisión de dádivas. Los directivos del Grupo Clarín que viajaron son Jorge Rendo y Pablo Casey.
“Todos ellos retornaron al aeropuerto de San Fernando el día 15 del mismo mes y año, tal como surge de la Declaración Jurada acompañada por la Policía de Seguridad Aeroportuaria ante el requerimiento de esta Fiscalía”, agrega. La presentación también sostiene que fueron recibidos en el aeropuerto por Nicolás Van Litmas, presidente de “Hidden Lake S.A”, del empresario británico Joe Lewis. Desde allí habría ido hacia la estancia ubicada en Lago Escondido, donde se habrían hospedado.
La denuncia que dio lugar a esta investigación fue formulada por el abogado Marcelo Hertzriken Velasco el 24 de octubre pasado, a raíz de la publicación de un artículo en el diario Página 12 que daba cuenta del viaje. En los chats filtrados ilegalmente, el fiscal general porteño Juan Bautista Mahiques señala a sus interlocutores que ya habló con la fiscal [la misma que los imputó hoy] y que “ofreció mandar la causa a Py”, en alusión a que había buena predisposición de parte de ella para no comprometerlos con la causa. La fiscal Etchepare dio impulso a esta denuncia después de que trascendieran los diálogos en los que se la menciona. Es decir, dio el primer paso del expediente 42 días después de haber recibido la denuncia penal.
La denuncia inicial sostenía que el viaje había sido a bordo de un avión perteneciente al empresario mendocino Orlando Terranova, pero la fiscal acreditó con medidas preliminares que en realidad fue a bordo de un avión de la firma “Flyzar”, del empresario aeronáutico Gustavo Carmona.
Etchepare también le pidió a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que le remita las filmaciones captadas por las cámaras del Aeropuerto Internacional Teniente Candelaria, en las que se puede ver el arribo del grupo en el vuelo privado.
“Si bien los hechos denunciados inicialmente por Hertzriken Velasco no eran del todo exactos -aclara el dictamen fiscal-, sí tenían una base cierta de ocurrencia que podría implicar un ilícito penal, en particular, la existencia de un viaje de lujo en un avión privado y con destino a una magnánima estancia en el que participaron jueces, un ministro de la Ciudad de Buenos Aires y dos empresarios, quienes se reunieron en esta ciudad con otros dos empresarios con altos cargos en un poderoso conglomerado de medios de comunicación nacional, cuya presencia en la reunión fue evidentemente ocultada, no solo por haber tomado otro vuelo, sino por su omisión en el relato de quien -presuntamente- los alojara”.
Otro punto que resalta el dictamen es que la compañía “Hidden Lake S.A” solo emitió facturas a los funcionarios públicos con posterioridad al alojamiento y no a los directivos de Clarín, y sugiere que esto, es decir la emisión de manera posterior a la estadía y solo a favor de los funcionarios públicos, podría haber sido a los fines de demostrar que no existió un regalo a los funcionarios, lo que sería ilícito. El pago habría sido al contado.
“A esto se suma, como hipótesis delictiva a corroborar por la investigación que habrá de llevarse a cabo, que todas las facturas emitidas por los servicios fueron abonadas “al contado” e, incluso, en el caso del alojamiento, formalizadas con posterioridad, de modo tal que adquiere sustentación (con el grado que requiere esta incipiente instancia) la denuncia del letrado en cuanto a que el viaje en su totalidad pudo haber sido un ilícito regalo a los funcionarios, extremo que habrá de corroborarse o descartarse a lo largo de la pesquisa”, detalla el dictamen.
La fiscal también pidió el levantamiento del secreto fiscal y bancario de todos los imputados y también el de las compañías “Hidden Lake S.A.” y “Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos S.A (la firma dueña del avión), para recabar los datos bancarios necesarios y determinar la veracidad de las facturas y pagos y si, efectivamente fueron los denunciados quienes hicieron los pagos o si se registran pagos anteriores por esos montos efectuados por terceras personas físicas o jurídicas.
También le pidió a la jueza solicitar a la AFIP que “tenga a bien analizar la autenticidad de las facturas presentadas en autos por las empresas mencionadas precedentemente. Algunas de ellas, emitidas dos semanas después de que hubieran consumido los servicios allí consignados”.
Y le pidió a la jueza encomendar a la fuerza de seguridad que ella crea correspondiente que analice el material fílmico remitido por la PSA para identificar “debidamente allí a los pasajeros consignados en el formulario de declaración general del vuelo 26917, así como también a las demás personas que se observa que se reúnen con ellos y, en especial, a los tres individuos que acompañan a Nicolás Van Ditmar, a quienes en tal caso deberá convocarse a declarar”.
Solicitó, por último, requerir a Aerolíneas Argentinas los datos de el o los vuelos de regreso en los que habrían retornado a Buenos Aires los dos altos directivos del Grupo Clarín Jorge Rendo y Pablo Casey, dado a que no figuran en el vuelo privado de regreso cuya planilla aportara la PSA.
La denuncia del Gobierno
Tal como había anticipado el Presidente en cadena nacional el lunes pasado, el ministro de Justicia, Martín Soria, denunció hoy en la fiscalía federal de Bariloche a Ercolini, a Juan Bautista y Carlos Mahiques, Cayssials, Yadarola y D’Alessandro por incumplimiento de los deberes de funcionario público y admisión de dádivas, y por ofrecimiento de dádivas a Rendo, Van Ditmar, Reinke y Bergroth. Casey, que ayer fue mencionado por Cristina Kirchner por estar entre los que viajaron, no figura como denunciado, según el comunicado difundido por la Casa Rosada.
Sobre este punto, fuentes del Ministerio de Justicia respondieron a LA NACION que basaron la denuncia en la información relativa al viaje y no en los mensajes obtenidos ilegítimamente, que es donde aparece Casey. Esos mensajes fueron citados por el Presidente y exhibidos por Cristina Kirchner.
En la fiscalía de Bariloche Casey está imputado porque aparece en las imágenes que obtuvo la Justicia de la PSA.
Entre las medidas de prueba solicitadas en la denuncia del Gobierno, se requiere la entrega de los teléfonos celulares de todos los implicados. El Gobierno hizo la denuncia en Bariloche y una vez más busca mantener la investigación de estos hechos lejos de Comodoro Py.
Por Candela Ini
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Tribunales de Comodoro Py
Una madrugada agitada y la imagen de los jueces. Los detalles de una sentencia que casi no se firma por un problema informático
Atentado. Un testigo declaró que grabó el momento del ataque a Cristina y un custodio de ella le pidió que borrara el video
Atentado a Cristina. Declara en el juicio el militante que atrapó a Sabag: “Yo lo agarré y él repetía: ‘Soy compañero”
Más leídas de Política
