La defensa de Cristina Kirchner insiste en recusar a los fiscales y a un juez de la causa Vialidad
El abogado Carlos Beraldi apeló la resolución que había rechazado el primer intento de la vicepresidenta por desplazar a los magistrados Luciani, Mola y Giménez Uriburu
- 2 minutos de lectura'
LA NACION
La defensa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, encabezada por el abogado Carlos Beraldi, apeló hoy la resolución que rechazó la recusación planteada contra los fiscales y contra uno de los integrantes del tribunal del juicio por Vialidad, donde se investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez, según consignó la agencia de noticias Télam.
Beraldi había planteado que tanto el juez Rodrigo Giménez Uriburu, como los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola no debían continuar con sus funciones en el proceso penal alegando una supuesta cercanía con el expresidente Mauricio Macri.
Para la defensa de la vicepresidenta, ese vínculo se sostiene en que Luciani y Giménez Uriburu integraban un equipo de fútbol que jugó torneos en la quinta “Los Abrojos”, propiedad de Macri.
Ni Luciani ni Giménez Uriburu negaron haber ido a jugar a la quinta del expresidente, pero afirmaron que fue para participar de un torneo amateur donde había muchos otros equipos y que fue antes de que recibieran el caso Vialidad.
Al defenderse de la recusación inicial planteada por Beraldi, Luciani dijo que las causales que le reprochan no encajan en ningún artículo de la ley y que “no resisten ningún análisis” jurídico. “Es la primera vez que me recusan en mi carrera”, dijo. “Este planteo es de mala fe y absolutamente temerario”, agregó.
Al concluir sus alegatos, los fiscales Luciani y Mola pidieron una condena de 12 años de prisión para la vicepresidenta e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, al considerarla jefa de una asociación ilícita que defraudó al Estado.
El planteo de la vicepresidenta fue rechazado por el Tribunal Oral Federal 2, con la firma de los jueces Jorge Gorini y Andrés Basso, por entender que la recusación carecía de “elementos de prueba”.
Contra esta decisión recurrió hoy en queja Beraldi y el planteo quedó radicado en el sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que integran Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1Patricia Bullrich habló sobre las elecciones legislativas y dijo que tiene que haber una “fusión” entre LLA y Pro
2Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
3Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
4Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
Últimas Noticias
Silencio en el Gobierno. Trump anunció que Claver-Carone, que criticó a Milei y está enfrentado a Francos, será su enviado para la región
Tensión entre aliados. El “armado propio” del macrismo, en tela de juicio por las condiciones de Milei a un acuerdo electoral
