La Corte levantó la cautelar contra Manzur y habilitó las elecciones a gobernador en Tucumán
La decisión llegó luego de que el gobernador de esa provincia se bajara de la carrera electoral; oficialismo y oposición discuten ahora una fecha para las votaciones; podría ser el 11 de junio
- 4 minutos de lectura'
La Corte Suprema de Justicia levantó hoy la medida cautelar a la que había hecho lugar y con la que suspendió las elecciones a gobernador y vice en Tucumán, previstas inicialmente para el domingo pasado. Así, el máximo tribunal habilitó los comicios en esa provincia después de que el mandatario Juan Manzur decidiera no competir y dejar a Miguel Acevedo como postulante a vice de Osvaldo Jaldo. La elección podría convocarse para el 11 de junio, según dijeron a LA NACION fuentes de la Junta Electoral de la provincia.
“Dada la renuncia a la candidatura impugnada -aceptada por la Junta Electoral Provincial- corresponde admitir el pedido de levantamiento efectuado por la provincia de Tucumán. Por ello se resuelve disponer el levantamiento de la suspensión de la elección a gobernador y vicegobernador de la provincia de Tucumán”, precisó el documento que plasma la decisión de la Corte, que intervino ya que consideró que la postulación de Manzur podría resultar contraria a la periodicidad en las funciones que exige la forma republicana de gobierno que establece la Constitución Nacional y que las provincias deben respetar. Manzur es gobernador [cumple su segundo mandato consecutivos] e, inmediatamente antes, fue vicegobernador en dos oportunidades junto a José Alperovich
La Corte también indicó hoy que el propósito de suspender las elecciones la semana pasada fue asegurar el cumplimiento de una sentencia definitiva -que ahora quedó descartada- en el marco del sistema representativo y republicano “que las provincias se comprometieron a garantizar”.
“Frente a la inminencia de la fecha prevista para las elecciones, el tribunal consideró que se encontraba acreditado el peligro que hubiera causado la demora en el dictado de la medida solicitada, en tanto resultaba evidente que la realización del acto electoral que incluyera una candidatura de problemática consonancia con la pauta republicana señalada podría producir un trastorno institucional de difícil reparación”, alegaron los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.
Ahora, en Tucumán deberá establecerse una fecha para elegir en todas las categorías, ya que en ese territorio se habían suspendido las votaciones completas. El viernes, cuando hubo una movilización para presentar la nueva fórmula, Manzur anunció que, en caso de que el máximo tribunal lo permitiera, las elecciones se realizarían la primera quincena de junio. Desde el gobierno de Tucumán informaron que los comicios serían el 11 del próximo mes, mientras que en la oposición crece la presión para que se hicieran el último fin de semana de agosto, después de las PASO a nivel nacional, que son el 13.
Para ahorrar costos, la Junta Electoral de Tucumán podría disponer que los partidos opositores compitan con las mismas boletas que habían previsto para el 14 de mayo. En tanto que el PJ deberá imprimir nuevas boletas ante la salida de Manzur.
La candidatura de Manzur había sido impugnada desde Juntos por el Cambio (JXC), que reclamó que no se apegaba a la Constitución provincial. En abril, el intendente de San Miguel de Tucumán y postulante a vicegobernador de esa fuerza, Germán Alfaro, fue quien hizo llegar al máximo tribunal un recurso de amparo contra el actual mandatario. También hubo otra presentación del partido CREO, aliado de JXC.
“Celebro que la Corte Suprema de Justicia de la Nación haya escuchado nuestro planteo y levantado la cautelar que impedía a las y los tucumanos concurrir a las urnas. En las próximas horas estaremos definiendo la nueva fecha de los comicios para retomar el proceso electoral”, indicó Manzur en su cuenta de Twitter.
Celebro que la Corte Suprema de Justicia de la Nación haya escuchado nuestro planteo y levantado la cautelar que impedía a las y los tucumanos concurrir a las urnas. En las próximas horas estaremos definiendo la nueva fecha de los comicios para retomar el proceso electoral.
— Juan Manzur (@JuanManzurOK) May 16, 2023
Tras evaluar la presentación, la Corte decidió suspender las elecciones a gobernador y vice en Tucumán. Los supremos ahora debían evaluar la cuestión de fondo, pero como Manzur bajó su candidatura, este análisis quedó sin efecto, tal como explicaron en el fallo de este mediodía.
El caso de San Juan es distinto
No ocurrió lo mismo en San Juan, la otra provincia donde el máximo tribunal ordenó pausar los comicios del domingo pasado. Es que allí el actual mandatario Sergio Uñac mantiene su postulación. Como ya hizo la réplica a los supremos a través del fiscal de Estado, espera una definición con respecto a si podrá o no ir por el cuarto mandato.
Pese a que acató la medida, el gobernador sanjuanino mantuvo desde el inicio de este conflicto una postura de confrontación hacia los jueces y hasta deslizó una posible complicidad de ellos con representantes de Pro como Patricia Bullrich o Miguel Pichetto. En ese territorio, el fin de semana pasado eligieron igual cargos legislativos e intendencias, pero aguardan qué ocurrirá con Uñac.
La medida de hoy que habilitó las elecciones
Otras noticias de Juan Manzur
Cambio de rumbo. El peronismo perdido para reorganizarse en medio del escándalo de Alberto Fernández
“Hubo silencios sugestivos”. El fiscal de la causa por abuso sexual se refirió a las pruebas contra Alperovich
Sin sanción política. El peronismo hizo silencio sobre Alperovich, pero tuvo que soltarle la mano en el Senado que controlaba Cristina
Más leídas de Política
Misiones. Rovira hizo una nueva demostración de poder y a último momento ordenó reemplazar al diputado preso
Bono de fin de año récord. Zamora otorgó un pago extra de $1.300.000 para los estatales santiagueños
Guiño a Galperin. La Justicia ordenó levantar la clausura de la obra de Mercado Libre en La Matanza
Interna. Cristina Kirchner será presidenta del PJ, luego de que la jueza Servini rechazara la impugnación de Quintela