La Corte Interamericana de Derechos Humanos dará a conocer su sentencia por el caso AMIA: se prevé una condena contra la Argentina
El tribunal internacional se pronunciará en la demanda promovida por Memoria Activa; el país reconoció su responsabilidad internacional por la impunidad en la causa del atentado y admitió encubrimientos.
- 3 minutos de lectura'
LA NACION
La causa internacional iniciada por la asociación civil Memoria Activa contra el Estado Argentino por privación de Justicia en la investigación del atentado contra la AMIA tendrá su resolución mañana, durante una audiencia en la que se conocerá la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La demanda fue iniciada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hace 25 años, en julio de 1999, y fuentes al tanto del devenir del caso dan por descontado que el Estado Argentino será condenado. En octubre de 2022, la Argentina reconoció su responsabilidad internacional por la impunidad en la causa AMIA y admitió encubrimientos. El Ministerio de Justicia dijo entonces que el Estado violó derechos, encubrió, sometió la justicia a los servicios de inteligencia y protegió a acusados.
“El juez, sus empleados, los fiscales, la SIDE, el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo y la policía concretaron la peor bajeza institucional desde el retorno de la democracia”, dijo ante los jueces de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Natalia D’Alessandro, entonces coordinadora de la Unidad AMIA del Ministerio de Justicia.
La denuncia presentada por Memoria Activa, entidad que nuclea a un grupo de familiares de víctimas del atentado terrorista, estuvo patrocinada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
“En 2004, el tribunal oral federal anuló la investigación del exjuez Galeano y los fiscales Mullen y Barbaccia y absolvió a los policías acusados falsamente. El encubrimiento y el desvío de la investigación quedó plasmado en el informe que hizo Claudio Grossman, presidente de la CIDH en aquel entonces y veedor del juicio”, sostuvo el CELS en un comunicado.
“Para ese momento ya estaba claro el daño que se había hecho a la posibilidad de saber qué había pasado. Lo que siguió fue un derrotero de denuncias e incumplimientos estatales y la necesidad imperiosa de romper el secreto bajo el cual había quedado la investigación cooptada por la exSIDE y funcionarios inescrupulosos”, continúa el comunicado emitido.
En 2019, la Comisión se expresó en contra del Estado Argentino y determinó su responsabilidad internacional porque no pudo evitar el atentado teniendo la información para hacerlo En septiembre de 2020, notificó a través de un informe presentado en este expediente que “el Estado Argentino es responsable por la violación del derecho a la vida de los 85 muertos, por haber negado el derecho a la justicia y por haber impedido y continuar impidiendo saber qué pasó aquel 18 de julio de 1994”. La Corte Interamericana comenzó su intervención en este caso en 2021.
La Corte Interamericana, órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA), está integrada por siete jueces y juezas de los Estados miembros de la OEA. Son Nancy Hernández López, como presidenta; Rodrigo Mudrovitsch, como vicepresidente; Humberto Antonio Sierra Porto, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Ricard Pérez Manrique, Verónica Gómez y Patricia Pérez Goldberg.
Cuando el Estado argentino confesó su culpabilidad ante los jueces de este tribunal, el colombiano Humberto Sierra Porto, vicepresidente del cuerpo, dijo tener “sentimientos complejos porque el reconocimiento del Estado es más duro que la misma alegación de las víctimas, es un asunto que tiene una dimensión fuera de lo común”.
LA NACION
Temas
Conforme a los criterios de
Conocé más
Tipo de trabajo:
noticia original
Más leídas de Política
Últimas Noticias
Con insultos. Un exministro de Alberto Fernández dijo que Cristina “está cooptada por un grupo de cincuentones de La Cámpora”
G20 en Río de Janeiro. Milei llegó a Brasil como una voz disonante y discute los ejes del documento que impulsa Lula
