La Corte envió a la Procuración la demanda de la oposición formoseña contra la reelección de Gildo Insfrán
El Ministerio Público deberá pronunciarse sobre la competencia; es decir, manifestar si a su juicio al máximo tribunal le corresponde intervenir en el caso
- 3 minutos de lectura'
LA NACION
La Corte Suprema envió hoy a la Procuración la demanda que la oposición formoseña presentó para frenar una nueva reelección de Gildo Insfrán, que lleva 28 años como gobernador y anunció que buscará un nuevo mandato.
La Procuración deberá dictaminar sobre la competencia y decir si, a su juicio, corresponde o no que el máximo tribunal tome el caso. Lo que opine no es vinculante. De hecho, la procuradora Laura Monti había dicho que la Corte no tenía que intervenir en los casos de Tucumán y San Juan, en los que, no obstante, el tribunal intervino, dictó medidas cautelares y suspendió las elecciones a gobernador.
La resolución de la Corte de este miércoles es muy breve y ordena: “Con el objeto de que dictamine acerca de la competencia del Tribunal, pasen las actuaciones a la Procuración General de la Nación”.
La presentación para frenar una nueva reelección de Insfrán la realizó el diputado nacional y principal referente de la oposición en Formosa, Fernando Carbajal, que pidió que se suspendan las elecciones a gobernador del 25 de junio próximo.
Carbajal pidió a la Corte Suprema que declare inconstitucional el artículo 132 de la Constitución provincial, reformada por Insfrán en 2003, que permite la reelección del gobernador sin ponerle límites.
A través del abogado Carlos Lee, Carbajal realizó una presentación online solicitándole a la Corte Suprema “una acción meramente declarativa de certeza e inconstitucionalidad”. Su argumento principal es que la perpetuación en el poder de Insfrán viola los artículos 1 y 5 de la Constitución Nacional, que garantizan un gobierno provincial en base a los principios republicanos y la alternancia, afirma Carbajal. Esos artículos fueron invocados por la Corte Suprema en los fallos que suspendieron las elecciones en San Juan y Tucumán.
El diputado provincial es el referente principal del Frente Amplio, que aglutina a radicales, dirigentes de Pro, desarrollistas, peronistas disidentes e independientes en un gran espacio “anti-gildista”.
La reacción de Insfrán
“Yo quiero competir, ellos son los que se están prendiendo a ver qué van a hacer el 21 [de mayo] para ir a la Corte. Creo que hasta están pensando en decirle a la Corte por qué no pone en su fallo que Gildo no puede ser candidato y el gobernador de Formosa tiene que ser fulano de tal”, señaló el gobernador. “Ellos están acostumbrados a los golpes de Estado”, afirmó Insfrán. De todas formas, el gobernador ya ha acatado otros fallos de la Corte Suprema contra políticas que eran importantes para el formoseño. La última vez fue durante la pandemia, cuando un fallo del máximo tribunal nacional obligó a Insfrán a dejar entrar a unos 8000 varados en un plazo máximo de 15 días, medida que el formoseño acató.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Conocé más
Tipo de trabajo:
noticia original
Más leídas de Política
1Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
2Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
3Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
4Una “cueva” y dos cuentas: así fue la trama que llevó al juez Lijo a sobreseer a Andrés Vázquez, actual director de la DGI
Últimas Noticias
Silencio en el Gobierno. Trump anunció que Claver-Carone, que criticó a Milei y está enfrentado a Francos, será su enviado para la región
Tensión entre aliados. El “armado propio” del macrismo, en tela de juicio por las condiciones de Milei a un acuerdo electoral
