La Cámpora, contra el ministro de Trabajo, Claudio Moroni: “Hay un déficit en materia de gestión”
El secretario general de la agrupación y funcionario bonaerense, Andrés Larroque, cuestionó que se tome como “enemigos” a los trabajadores y haya “complacencia” con los “factores de poder”
- 4 minutos de lectura'
Convencido de que la economía argentina pasó de “terapia intensiva” a “terapia intermedia” después de la salida de Martín Guzmán -el exministro de Economía que nunca convenció a La Cámpora-, el secretario general de esa agrupación y también ministro bonaerense, Andrés Larroque, ahora sumó presión sobre el titular de la cartera de Trabajo, Claudio Moroni, al considerar que hay un “déficit en materia de gestión” en esa área. Incluso cuestionó el enfoque del ministerio, cuando en la misma respuesta dijo que a veces se toma como “enemigos” a los trabajadores y se es “complaciente con los factores de poder”.
Después de diagnosticar el “déficit en materia de gestión” en la cartera que conduce Moroni, Larroque planteó que durante el conflicto del neumático quedó establecido que no es necesaria la prolongación de la disputa, sino “dedicación, actitud y voluntad política” para tratar de resolver los problemas sindicales.
“Estamos viviendo una situación muy delicada, de ninguna manera los enemigos pueden ser los trabajadores y las trabajadoras. A veces nos precipitamos sobre los sectores más débiles y terminamos siendo demasiado complacientes con los factores de poder”, deslizó, sin hacer mención directa a Moroni, pero como parte de la misma pregunta que le hicieron en Radio Futuröck sobre cómo evaluaba la gestión del ministro de Trabajo.
En ese mismo sentido, el dirigente de peso de La Cámpora, que suele expresar las valoraciones del kirchnerismo más fiel, siguió: “Nos horrorizamos del reclamo de los trabajadores y las trabajadoras, que siempre va a ser legítimo y después habrá que ver el sentido de oportunidad, pero no puede deslegitimarse un reclamo de estos sectores; y no decimos nada cuando se genera el mecanismo de liquidación de la soja donde directamente le estamos regalando la plata a un sector que tiene poder”.
Ante esto último, que sonó como una crítica a la implementación del “dólar soja” y, por ende, al ministro de Economía, Sergio Massa, Larroque aclaró que la medida era necesaria porque la Argentina precisaba los dólares. Sin embargo, mostró ciertos reparos: “Era lo que había que hacer porque estamos en una situación de debilidad y acuciante, que no fue culpa de Massa sino de Guzmán. [Pero] debemos ser cuidadosos con la semántica que aplicamos”.
En base a esto, dijo que la implementación del “dólar agro” se dio durante una situación “de condicionamiento y apriete”, y lanzó: “Tuvimos que apelar a ese mecanismo; ahora, no hagamos una fiesta porque no es eso lo que deseamos, pero tampoco dramaticemos lo que puede ser un reclamo social o de los trabajadores”.
No obstante, Larroque mantuvo el respaldo a Massa. Dijo que el titular del Palacio de Hacienda -que llegó al área después del breve paso de Silvina Batakis- hizo que el país alcance la “terapia intermedia”, tras la gestión de Guzmán, el primer ministro de Economía designado por Alberto Fernández que, según Larroque, dejó a la Argentina en “terapia intensiva”.
“En el período de Martín Guzmán se perdió mucho tiempo, se debilitó la capacidad del Estado, no hubo un ordenamiento del dispositivo económico y eso nos llevó a la terapia intensiva. Hoy pasamos a terapia intermedia”, definió. En tanto, planteó la necesidad de recuperar el salario y de “ir a fondo” para reducir la inflación.
Amparado en la situación económica que se vive en el país, evitó dar definiciones sobre las candidaturas que pretenden desde La Cámpora para el año próximo, cuando habrá elecciones presidenciales. Pese a eso, dijo que la militancia kirchnerista debe “construir las condiciones” para que la vicepresidenta Cristina Kirchner decida lo que quiere hacer con una posible candidatura, cuando llegue el momento.
Asimismo, y al igual que ayer, se mostró abierto a evaluar la eliminación de las PASO, al entender que funcionan más como una primera vuelta que como una selección de candidatos dentro de las distintas fuerzas electorales. “No podemos tener dos elecciones para una misma cosa, eso hay que reverlo”, indicó.
Además, pidió definiciones a la Justicia en cuanto al atentado contra al vicepresidenta. “Si pretenden que nos conformemos con que un grupito estuvo al frente de tamaña operación, es tomarle el pelo a la sociedad”, sostuvo Larroque, que acotó: “No creo que alguien se levante a la mañana y diga: ‘Che, ¿qué tal si hoy ejecutamos un magnicidio?’”.
Otras noticias de Andrés Larroque
Inusual momento. Larroque se quebró al recordar a Néstor Kirchner y el entrevistador se levantó de la silla
"No es buena señal". Larroque criticó la interna entre Cristina y Quintela y respondió a los dichos de Máximo sobre Kicillof
“No puede ser todo por imposición”. La defensa de Larroque a Kicillof ante los ataques cristinistas y de La Cámpora
Más leídas de Política
Análisis. Milei, entre Lula y el Gordo Dan
"Guardia pretoriana". Preocupación en los intelectuales por la idea de crear “un brazo armado libertario” para defender al Gobierno
"Ficha limpia". Fracasó la sesión para discutir el proyecto que preocupa al kirchnerismo
Senado. Impulsan un proyecto para penalizar las falsas denuncias por violencia de genero