La Academia de Ciencias del Ambiente cuestionó la posición del gobierno de Milei en la ONU

La Academia Argentina de Ciencias del Ambiente cuestionó la posición del gobierno de Javier Milei en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contraria a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y a los objetivos acordados en el denominado Pacto para el Futuro.

Al ratificar su compromiso con esos postulados, la entidad que preside el diplomático Raúl Estrada Oyuela consideró que “abordan con genuina preocupación problemáticas globales y nacionales, procuran dar fin a la pobreza, la desigualdad y el hambre, acompañan la protección y el manejo armónico de los recursos naturales, e incluyen las propuestas de adaptación al impacto del cambio climático”. Por todo eso, consideró que esas políticas “no pueden dejarse de soslayo ni ser abandonadas”.

Milei expuso en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, la semana pasada, el disenso de la Argentina respecto del Pacto sobre el Futuro. “Invitamos a todas las naciones del mundo libre a que nos acompañen a todas las naciones del mundo libre a que nos acompañen, no solo en el disenso de este Pacto, sino en la creación de una nueva agenda para esta noble institución: la agenda de la libertad”, dijo. Además, denunció que la Agenda 2030 es de “un programa de gobierno supranacional de corte socialista”.

La Academia, en cambio, señaló que “un país como la Argentina, de tradición agropecuaria sostenida primariamente sobre sus recursos naturales, necesita mantener su agenda ambiental en el más alto nivel, acordada y fundada en un sólido esfuerzo de investigación científica y desarrollo tecnológico, reconocido tanto a nivel nacional como internacional”. A su juicio, desvincular al país de acuerdos como este “significaría impulsar una degradación del acervo nacional en perjuicio de las generaciones futuras”.

En un comunicado difundido este lunes, añadió: “El Pacto para el Futuro, entre otros relevantes asuntos de interés internacional, procura encontrar una agenda común frente a nuevos desafíos que impactan como la aceleración de los procesos relacionados con el cambio climático, la degradación general de la naturaleza y de la sociedad, junto a una creciente amenaza de conflagración internacional”.

Promueven los académicos que la Argentina no se excluya del esfuerzo mundial en pro del beneficio común. “Más allá de las falencias de gobernabilidad y la reticencias políticas en el cumplimiento de acuerdos multilaterales, es manifiesto que existe consenso en que las soluciones que se procuran para complejos problemas mundiales, requieren acuerdos y cooperación en el marco multilateral”.

En ese sentido, subrayaron la preocupación por las manifestaciones de Milei que, en su opinión, “parecen apartarse de los lineamientos de responsabilidad que establece el artículo 41 de la Constitución Nacional”.

Conforme a los criterios de

Tipo de trabajo:

noticia original

Conocé más

¿Está prohibido criticar a Milei si la economía anda bien?

Cambios profundos en 2025. Detalles de una propuesta que liquida 23 años de historia en el inicio de un experimento único

“Vamo y vamo”