Juicio político contra la Corte: el Gobierno llamará a sesiones extraordinarias para la segunda quincena de enero
Así lo confirmó la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, quien dijo que la solicitud contra los magistrados del máximo tribunal propulsada por el Presidente y gobernadores es una “decisión histórica”; dio la postura de la Casa Rosada sobre las firmas de Bordet y Arcioni
- 5 minutos de lectura'
Como una “decisión histórica” calificó esta mañana la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, la medida que tomó el presidente Alberto Fernández y un grupo de gobernadores de iniciarle juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). En una férrea defensa a esta postura, la vocera confirmó que el Gobierno convocará a sesiones extraordinarias para la segunda quincena de enero así se trata este tema y otros económicos. Asimismo, se refirió a los casos de los mandatarios provinciales Gustavo Bordet, de Entre Ríos, y Mariano Arcioni, de Chubut, en medio de las especulaciones sobre si acompañaron o no la solicitud contra los magistrados del máximo tribunal.
Hoy que retomó las conferencias de prensa de todas las semanas, la funcionaria que responde a Fernández confirmó que “efectivamente va a ser para la segunda quincena de enero” el tratamiento legislativo de esta iniciativa, a la vez que aclaró que ya la semana que viene saldrá la convocatoria a extraordinarias.
“El Presidente y los gobernadores tomaron la decisión histórica de impulsar el juicio político a la Corte Suprema de Justicia. Esta es una decisión histórica que tiene que ver con la gravedad de la situación, donde la Corte interviene sobre el accionar de otros poderes violando la Constitución”, comenzó su rueda de prensa Cerruti, quien criticó que el máximo tribunal haya decidido sobre el Consejo de la Magistratura y también que haya ordenado al gobierno nacional restituirle parte de los fondos de coparticipación que le quitó a la ciudad de Buenos Aires.
Convencida de que los jueces de la Corte fueron contra la división de poderes y contra el federalismo, recordó que ayer Fernández se reunió con dos representantes de Diputados -la presidenta de la Comisión de Juicio Político, Carolina Gaillard, y el titular del bloque oficialista, Germán Martínez- para que “los tiempos sean los más breves posibles”.
Qué pasó con Arcioni y Bordet, según la Casa Rosada
En medio de las polémicas por firmas de gobernadores que aparecieron en el comunicado oficial, pero que se pusieron en duda, la portavoz dio la postura oficial sobre los dos casos que ocasionaron fricciones: el de Arcioni y el de Bordet. “El gobernador de Chubut está afuera del país. Por pedido de su gobernador, el vicegobernador participó por Zoom y acompañó. Tampoco es un tema de firmar un papel, sino que acompañó el proyecto, el pedido”, afirmó en cuanto al primero.
Después fue sobre el mandatario entrerriano. “Bordet le adelantó al Presidente que iba a participar de la reunión y apoyar. Participó de la reunión y en ningún momento mostró otra postura o dijo ninguna otra cosa, por eso fue incluido en el comunicado su nombre. Después el gobernador se arrepintió, cambió de opinión, cada uno es libre de hacer lo que quiera”, consignó en cuanto a la situación más espinosa.
En un intento de restarle importancia a estas dos cuestiones, Cerruti planteó que lo “importante y trascendente” es que el Presidente y “la mitad de los gobernadores” impulsan esta decisión. Y hasta se mostró esperanzada de sumar más adhesiones mientras la propuesta avance.
“Tal vez con el correr de los días y semanas, cuando empiece la discusión en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, vamos a poder tener no solo la posibilidad de que otros gobernadores, sino otros actores de la sociedad, puedan expresarse. Para eso es el debate en comisión. Esperamos se puedan transparentar una cantidad de mecanismos que le han hecho daño a la Argentina”, indicó, a la vez que se sumó a las palabras de Fernández ayer en Misiones cuando dijo la vocera que este es “el gobierno más federal en la historia” y que tienen una relación “excelente” con los dirigentes provinciales.
Y pese a que admitió que estos planteos “no entran en las preocupaciones de la gente”, Cerruti marcó que cuando no funcionan las instituciones, se complica la vida de los ciudadanos.
Supuestos chats filtrados
Como el pedido de juicio político sucede al mismo tiempo que se difundieron una serie de supuestos chats y audios que involucrarían a funcionarios políticos, judiciales y empresariales -entre ellos a Silvio Robles, estrecho colaborador del titular de la Corte, Horacio Rosatti-, Cerruti buscó descartar que la solicitud contra los supremos se vincule a esas conversaciones. Afirmó también que el Presidente “no tiene nada que ver con la filtración” y que tampoco la avala.
“Esos chats tienen que ver con una interna de seguridad de Cambiemos”, opinó la portavoz, que siguió: “Este gobierno no persigue a los opositores, terminó con los sótanos de la democracia. El macrismo inventó este monstruo y lo está usando para jugar su interna. Este gobierno defiende la privacidad de todos los ciudadanos”.
Mientras, en cuanto a la coparticipación, remarcó que el Gobierno “no tiene los recursos para hacer frente” al pago de los fondos que debe restituirle a la Ciudad y que por eso se decidió hacer a través de los bonos TX31, un mecanismo que la administración de Horacio Rodríguez Larreta rechaza.
Otras noticias de Gabriela Cerruti
Más leídas de Política
"Guardia pretoriana". Preocupación en los intelectuales por la idea de crear “un brazo armado libertario” para defender al Gobierno
Análisis. Milei, entre Lula y el Gordo Dan
Polémica. Un diputado libertario impulsa un proyecto que prohíbe el cambio de género a condenados y menores de 18 años
"Ficha limpia". Fracasó la sesión para discutir el proyecto que preocupa al kirchnerismo