Juego online: el oficialismo porteño aprobó los cambios en la reglamentación del negocio y sumó la “ficha limpia”

Con el apoyo de sus aliados de la CC-ARI y de Confianza Pública, Pro sancionó ayer en la Legislatura porteña el proyecto impulsado por Horacio Rodríguez Larreta que habilita el ingreso del Hipódromo de Palermo y del Casino Flotante de Puerto Madero al negocio de las apuestas virtuales.

Además, el oficialismo porteño aprobó la inclusión en la nueva reglamentación de juego online de una cláusula de "ficha limpia", que prohíbe el otorgamiento de licencias a personas sobre las que pese un procesamiento firme o una elevación a juicio oral por delitos vinculados a la corrupción, lavado de dinero, narcotráfico o terrorismo.

La incorporación de ese inciso en la resolución de la Lotería de la Ciudad (Lotba) y en la ley 538 fue una exigencia de las fuerzas de Elisa Carrió y Graciela Ocaña en la Legislatura para avalar la enmienda. Hasta ahora, las empresas de juego presencial estaban excluidas del sistema de apuestas virtuales -la licitación se abrió en febrero-, pero el Ejecutivo porteño decidió revisar ese criterio por el impacto de la pandemia en el sector y en la recaudación de Ingresos Brutos.

La CC y Confianza Pública entienden que con la cláusula de "ficha limpia" pueden bloquear el eventual desembarco en el negocio del juego online de Cristóbal López, procesado por lavado de dinero. El empresario kirchnerista le vendió sus acciones en el juego a su socio histórico, Ricardo Benedicto, en 2016, pero los "lilitos" dudan de que esa operación se haya concretado. En el Grupo Indalo reiteran que López se alejó del negocio.

"No queremos que la Ciudad les dé permisos a personas que tengan conflicto con la ley penal, sobre todo, en hechos de corrupción. Si le cabe a Cristóbal López, eso es problema de él", remarcó Hernán Reyes, espada de Carrió en la Legislatura, ante la consulta de LA NACION.

La figura que se incorporó en la reglamentación apunta "a que ni López ni los socios ni empresas controladas o subsidiarias puedan estar". "Si mañana Daniel Angelici estuviera en esa situación judicial, tampoco podría entrar", asegura un integrante de la fuerza de Carrió.

En plena disputa entre la Casa Rosada y Larreta por el recorte de fondos de coparticipación federal a la Ciudad, el bloque del Frente de Todos se abstuvo en las votaciones y criticó con dureza la inclusión de la cláusula de "ficha limpia".

"Cuando las normas se hacen con nombre y apellido, en realidad, lo que se hace es pulverizar a la República", lanzó Claudia Neira (FDT), integrante del espacio de Juan Manuel Olmos en la Ciudad. Neira consideró que la "ficha limpia" representa "una vulneración flagrante al principio de inocencia que establece la Constitución Nacional".

En tanto, el bloque UCR-Evolución -aliado de Pro en la Capital- se abstuvo en la votación del proyecto que benefició a las empresas de juego presencial, pero respaldó las modificaciones en la ley 538, con la incorporación de la "ficha limpia".

La CC marcó diferencias

En paralelo, la Legislatura sancionó una ley para prevenir la ludopatía en la Ciudad, que establece regulaciones para el sector del juego, entre otras cosas.

En este caso, los representantes de la CC-ARI acompañaron en la votación general de la iniciativa, pero rechazaron en particular el capítulo sobre publicidad, ya que Carrió pretendía fijar una restricción total. Ese es un reclamo histórico de la CC.

"Para nosotros rige la regla de la prohibición de la publicidad. Esa es la diferencia que tenemos", señaló a este medio el legislador Facundo Del Gaiso, otro alfil de la CC. En cambio, en Pro creen que la publicidad no puede prohibirse porque es un aspecto central para el negocio de las apuestas virtuales.

El kirchnerismo también se abstuvo en esa votación. El principal bloque opositor valoró los avances en el tema, pero advirtió que no eran suficientes. Además, coincidieron con la CC en que la publicidad debe prohibirse. "Cuando hablamos de ludopatía, estamos hablando de salud. Debe pensarse estrictamente con esa mirada", subrayó Neira.

Por su parte, el radicalismo y el Partido Socialista, de Roy Cortina, socios de Larreta en la Ciudad, respaldaron la sanción de la ley de ludopatía. También acompañaron los legisladores opositores Sergio Abrevaya (GEN) y Eugenio Casielles (Consenso Federal).

"Si algo alimenta la ludopatía es el juego online. Deberíamos estar derogando la ley que lo permite y no discutiendo quién puede participar del negocio", remarcó Abrevaya, quien votó en contra de las modificaciones sobre el sistema de apuestas virtuales.

La izquierda rechazó los proyectos y cuestionó al oficialismo por impulsar el tema en medio de la crisis y la pandemia. "Es un escándalo. En la Ciudad se aplica la máxima: ‘cuando hay una crisis, pensemos un negocio’", enfatizó Myriam Bregman (PTS-FIT).

Cambios

El gobierno de Larreta decidió avanzar con los cambios en la reglamentación de juego online con el argumento de que el panorama es "incierto" para los casinos por el coronavirus y que hay miles de trabajadores afectados. Además, la inactividad del sector tuvo un impacto en la recaudación -aunque en el Ejecutivo lo relativizan-. "Son fondos que se destinan a programas sociales", alegan.

El sistema de apuestas virtuales arrancaría a operar antes de fin de año. Ya hay seis grupos inscriptos en la licitación, pero ahora se sumarán las empresas de juego presencial que reclamaban el levantamiento de la exclusión. Se trata del Hipódromo de Palermo, que es controlado por Hapsa (72,5% de la sociedad), de Federico De Achával, y Casino Club (27,5%), de Benedicto; y el Casino Flotante, administrado por Nortia (50% de la sociedad), del español Manuel Lao Hernández, Hapsa (27,5%) y Casino Club (23%).

En el gobierno porteño calculan que podrían recaudar entre 500 y 700 millones de pesos por año del juego online. La Ciudad aplicará una retención del 6% de Ingresos Brutos. "No sabemos cuántas empresas van a operar. Hay que hacer legal algo que ya funciona de forma clandestina", repiten.

• Dura crítica de la Iglesia: Con una cita de Carlos Gardel ("No olvides hermano, vos sabés no hay que jugar"), los obispos de la arquidiócesis porteña cuestionaron la decisión de Larreta de avanzar con la reglamentación del juego online en plena emergencia sanitaria. Lamentaron que la iniciativa se haya debatido en la Legislatura cuando "los índices de pobreza han aumentado en forma alarmante, la economía pasa por un frágil equilibrio y se cierran miles de fuentes de trabajo". El documento lleva la firma del arzobispo de Buenos Aires, cardenal Mario Poli, y sus obispos auxiliares.

Conforme a los criterios de

Conocé más

“Bajo amenaza”. Estados Unidos y Brasil acechan el liderazgo de la Argentina en un negocio que aporta US$10.000 millones

Contrabando de huevos. Hablaron con Patricia Bullrich y ya lograron bajar 70% un delito exponencial

Opinión. Zonas de exclusión: no es el glifosato sino el asfalto el que mata la vida biológica de los suelos