Jorge Capitanich pidió que Alberto Fernández amplíe la Corte Suprema y reforme el Consejo de la Magistratura por decreto

A días de que Juntos por el Cambio (JxC) anunciara que no aprobará ninguna ley del Gobierno mientras dure su embestida contra la Corte Suprema de Justicia, el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, propuso llevar adelante la ampliación del máximo tribunal y reformar el Consejo de la Magistratura por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).

En una entrevista en El Destape, al mandatario le consultaron sobre los intentos por parte del oficialismo de buscar apoyos en espacios políticos como la Unión Cívica Radical (UCR) para conseguir el tratamiento y la aprobación del pedido de juicio político contra la Corte que impulsa el Gobierno. Entonces, este fue por más y enfatizó: “Es necesario abrir todas las capacidades institucionales de negociación, claramente, e ir por una reforma institucional de mayor envergadura”.

En el marco de la mencionada reforma, Capitanich destacó la necesidad de lograr una “ampliación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia” y una “reforma integral de la participación del Consejo de la Magistratura”, entre otras discusiones, incluida la duración del mandato de los jueces.

A continuación, al gobernador le preguntaron si, de persistir el “bloqueo opositor al funcionamiento del Congreso”, estaba de acuerdo con que tales reformas se lleven a cabo por decreto presidencial, a lo que contestó: “Totalmente. Acá hay una cuestión que nosotros tenemos que tener en claro, y el Presidente de la República debe contar con este respaldo popular respecto de la instrumentación de medidas que son claves. Hay 37 iniciativas legislativas en las que hay que buscar el máximo nivel de consenso, pero si no hay consenso creo que por el consenso social y ciudadano hay que ir y trabajar en materia de instrumentación para un DNU”.

Más tarde, reiteró que el recurrir al DNU para zanjar la disputa con la oposición resulta “absolutmaente necesesario, si existe bloqueo institucional”. “No está prohibido y forma parte también de la implementación de medidas de carácter institucional que benefician al pueblo argentino”, insistió.

Seguidamente, retomó el debate en torno al pedido de juicio político contra la Corte y se refirió a la negativa de varios gobernadores a firmar la iniciativa elevada al Congreso. A ese respecto, sostuvo: “Nosotros no hemos hablado con el resto de los gobernadores que no han propiciado el juicio político a la Corte. Soy extremadamente respetuoso de sus decisiones, pero la verdad es que cuando analizamos esta decisión, por lo menos 19 manifestaron su objeción de manera concreta y tangible respecto a que se trataba de un acto absolutamente injusto -en alusión a la restitución de fondos coparticipables al a Ciudad”.

Finalmente, reclamó el apoyo de las 23 provincias en esta batalla y completó: “Aquí el debate es mayor que la alianza política que tenga la UCR con Pro, acá se trata de la horripilante hegemonía de la Ciudad con el resto del país, que se pretende convalidar con el fallo de la Corte”.

Elecciones 2023. Cristian Ritondo: “Si ganamos, por algunas decisiones nos van a tirar 70 toneladas de piedra”

Raíces de la crisis. El contrato social y la Corte Suprema

Análisis. De Cristina a Massa, el Estado somos nosotros

Conforme a los criterios de

Conocé más

"Pensá en tu familia". Procesaron por amenazas y abuso de poder al rector de la Universidad del Chaco Austral

Investigación. Detuvieron a un exfuncionario de Capitanich acusado de defraudar al Estado mediante convenios con organizaciones sociales

Vacío de poder. Los tres exgobernadores del PJ que buscan resurgir por caminos disímiles