La reacción de Milei tras la media sanción en Diputados a la nueva fórmula jubilatoria

El presidente Javier Milei reaccionó con un fuerte mensaje en sus redes sociales a la media sanción que obtuvo la fórmula de movilidad jubilatoria impulsada por la oposición. A través de un posteo en su cuenta oficial de X, el mandatario recordó su discurso en el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) del mes pasado, en donde aseguró que vetaría cualquier ley que sancione el Congreso que pueda perjudicar el programa económico del Gobierno, centrado en el déficit cero.

“Les dejo este tweet para que quede claro a todo el mundo: no voy a entregar el equilibrio fiscal de ningún modo. Defenderé la caja a veto puro si es necesario”, indicó y apuntó contra los bloques que votaron favorablemente la norma: Unión por la Patria, Unión Cívica Radical, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal.

“A puro déficit fiscal empobrecieron al país, por lo que de ningún modo voy a permitir que esto se repita”, agregó y, como sucede habitualmente, concluyó su mensaje con las letras “VLLC”, en referencia a su repetida frase “viva la libertad, carajo”.

En el fragmento del video al que hizo referencia Milei sostiene: “Se creen que es fácil bancarse a estos degenerados del gasto público. Lo único que están haciendo ahora es mandar proyectos al Congreso para romper el equilibrio fiscal”. Y agrega: “Les aviso que cualquier proyecto que manden desde el Congreso que quiera romper la caja y hacer volar este país por los aires, lo voy a vetar. Me importa tres carajos”.

Horas después, en la mañana de este miércoles, el jefe de Estado volvió a publicar un mensaje en su cuenta de X en la misma línea. “No entregaré el déficit cero. Una parte del Congreso muestra una vocación sistemática por destruir el equilibrio fiscal, lo cual conlleva a la pérdida de valor de los bonos y con ello suba el riesgo país y la tasa de interés”, lamentó.

Y siguió: “Si cedemos a los delirios políticos, volverá la inflación y continuaremos por el camino de la decadencia que iniciamos hace un siglo, lo cual nos ha empobrecido brutalmente”.

“Si nos mantenemos en la senda que hemos trazado, los palos en la rueda de la política harán más lenta no sólo la caída de la inflación sino que a su vez quitarán fuerza a la recuperación, pero de ningún modo nos empujarán a cambiar nuestra dirección”, dijo y apuntó contra la oposición: “Lo que la vieja política propone lleva un siglo fracasando y es lo que hemos venido a cambiar. Y lo vamos a cambiar, hoy o desde el 11 de diciembre de 2025″.

El mensaje estaba acompañado por una ilustración que mostraba a un león (como suelen referirse sus seguidores al líder libertario) “defendiendo” con una motosierra a una caja con dinero que reza “Déficit fiscal” de un grupo de ratas que parecen querer robársela. “Te lo explico con un dibujo...”, ironizó Milei.

En caso de querer vetar la norma, el Presidente podrá hacerlo, siempre y cuando la aprobación de la ley no cuente con dos tercios de cada una de las Cámaras. Si esto se sucede, la norma entrará en vigencia pese a la negativa del Ejecutivo. La votación en Diputados se dirimió con el voto de 242 parlamentarios de 257. Tuvo 162 votos positivos, 72 negativos y ocho abstenciones.

La media sanción en Diputados

Pocos minutos después de la 1 de la madruga la Cámara le dio media sanción a la nueva fórmula jubilatoria. Esta incluye una recomposición de ocho puntos de los haberes jubilatorios por el pico inflacionario que se registró en enero pasado, que trepó al 20,6%, pero del cual el Gobierno solo reconoció el 12,5% en el DNU que publicó en marzo por el que estableció cómo se aumentarían las jubilaciones a partir de junio.

El proyecto de ley, que ahora irá al Senado, propone que los ingresos se actualicen mensualmente por inflación (en sintonía con el DNU presidencial) aunque incluye una cláusula para que se instrumente un aumento adicional en marzo de cada año de acuerdo al índice de salarios Ripte. Además de un nuevo piso jubilatorio mínimo, que se ubique por encima de la canasta básica de un adulto mayor, que ronda poco más de $250.000.

Sin embargo, el punto de mayor conflicto fue la insistencia de incorporar una cláusula para contemplar los pagos de las deudas de la Nación con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos al Estado nacional, y para ello utilizar asignaciones específicas que destinan a la Anses, algunos impuestos nacionales, como el del cheque, PAIS e IVA.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) este dictamen, sin contabilizar el pago de las deudas a las cajas previsionales provinciales, tendría un impacto fiscal del 0,43% del PBI, que iría en contra del programa económico del Gobierno, centrado en el déficit cero.

La diputada nacional, María Eugenia Vidal, estimó, en un fuerte discurso opositor a la norma, que el dictamen de mayoría que se discutió en la Cámara baja contemplaba un aumento del gasto del PBI de 1.8%, en detrimento del 5% de ajuste que el Gobierno pretende para alcanza el déficit fiscal cero.

Además, la exgobernadora de Buenos Aires señaló que de implementarse la nueva norma significaría un gasto al ajuste que el Estado hizo en lo que va del año. “Desde el inicio de este Gobierno, por las medidas que implementó y el esfuerzo de todos los argentinos, se logró un ahorro fiscal desde diciembre a abril de 1.2%”.

“Vamos a gastar más de lo que ahorramos”, advirtió.

No descartó el veto presidencial. Adorni, sobre el cambio en las jubilaciones: “Es un atentado contra el programa del Gobierno”

"Una mafia opera en Capital Humano”. Grabois denunció que en la audiencia con Gianni había una persona con un arma de fuego

LN+. Cúneo Libarona cuestionó la participación de Casanello en el caso de alimentos: “Me resultó curioso”

Conforme a los criterios de

Conocé más

Javier Milei y la tensión en Aerolíneas Argentinas, en vivo

Denuncian "terrorismo sindical". Milei rompe el monopolio de Intercargo y permite que la PSA descargue valijas

"Que explote". Desde el gremio que lideró la protesta de Intercargo adelantaron más problemas con los vuelos: “No van a salir”