Elecciones en Venezuela: Milei habló de los votos que frenaron el reclamo de la OEA
El presidente argentino cargó quienes lo acusaban “de loco por ver comunismo en todos lados” luego de que fracasara la reunión para conseguir transparencia en las elecciones de Venezuela por la abstención de Brasil y Colombia
- 3 minutos de lectura'
El presidente Javier Milei se refirió este martes a la abstención de Brasil y Colombia, y la ausencia de México, en la reunión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington DC, Estados Unidos, que buscaba una resolución para pedir por la transparencia en los resultados de las elecciones en en Venezuela.
A través de un mensaje en su cuenta oficial de X, Milei compartió un mensaje que afirmaba que Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador son “cómplices” del régimen de Nicolás Maduro. “Otra vez y van... Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados… Otros, desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado”, sumó en un reposteo.
En ese sentido, agregó: “En el fondo, hoy no sólo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que señalo sino que además queda claro que esos que me cuestionaban son cómplices, ya sea por ignorantes y/o por estúpidos”.
OTRA VEZ Y VAN...
— Javier Milei (@JMilei) July 31, 2024
Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados…
Otros desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado…
En el fondo, hoy no sólo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que… https://t.co/q365sELccd
Por la notoria abstención brasileña y colombiana, y la ausencia mexicana, la OEA no logró la aprobación de una resolución para pedir transparencia al régimen de Venezuela con relación a los resultados de las polémicas elecciones del domingo pasado. La medida no se pudo aprobar porque hubo 17 votos a favor, cero en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, con lo que no se alcanzaron los votos necesarios para emitir la resolución.
La sesión, que contó con la presencia de diferentes cancilleres y líderes de países de toda América, fue convocada por un grupo de 12 estados (Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay) y tenía como objetivo la firma de una resolución que exigía cinco precisos puntos para esclarecer lo sucedido en las elecciones venezolanas: reconocimiento de la participación del electorado; transparencia electoral; derechos humanos; protección del material electoral y solidaridad y compromiso internacional.
En la previa de las elecciones venezolanas, el presidente Lula había pedido a Maduro que respete la voluntad popular expresada en las urnas, y había criticado los dichos del presidente venezolano acerca de la posibilidad de que “corra sangre” en caso de que el cayera derrotado.
Por su parte, el gobierno colombiano también pidió por elecciones transparentes y que se respete el voto, pero tras la autoproclamación de victoria y la negativa a mostrar los resultados las actas, Gustavo Petro -luego de tres días de silencio- reconoció que hay “graves dudas” sobre los resultados y propuso “llegar a un acuerdo entre gobierno y oposición que permita el respeto máximo a la fuerza que haya perdido las elecciones”.
La Argentina envió a la cumbre en Washington a la canciller Diana Mondino, que también criticó las abstenciones y la imposibilidad de avanzar en un común acuerdo. “La OEA tiene que enviar un claro mensaje: permitan a los asilados salir; no seamos cómplices del fraude; que la región no sea indiferente a la voluntad popular del domingo último; no mantengamos esta farsa. Tenemos que ser capaces de distinguir entre el bien y el mal”, dijo en X.
Temas
Otras noticias de Javier Milei
- 1
La frase de Kicillof de la que se mofaron los libertarios: “Si no hubiera Estado, no habría verano”
- 2
El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
- 3
La Justicia dispuso el desalojo de la ocupación ilegal en el Parque Nacional Los Alerces
- 4
El “desastre” que ve venir parte del peronismo si Cristina Kirchner y Axel Kicillof llevan su enfrentamiento al límite