Coparticipación porteña: fuertes reacciones en el oficialismo y la oposición por el fallo de la Corte Suprema
Larreta, Macri, Carrió y Bullrich celebraron la decisión de los jueces de hacer lugar a una cautelar por los fondos, pero el kirchnerismo lo cuestionó
- 6 minutos de lectura'
LA NACION
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, celebró este miércoles el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) a favor de la Ciudad en la causa por el recorte de fondos de coparticipación dispuesto por el gobierno de Alberto Fernández en diciembre de 2020, resolución a la que se refirió como una “victoria de la Constitución”. También hicieron lo propio el expresidente Mauricio Macri, la titular de Pro, Patricia Bullrich, y otros líderes de Juntos por el Cambio (JxC).
Sin embargo, el kirchnerismo atacó el fallo en duros términos. “Aprovecharon el festejo”, sostuvo hoy la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, cercana a Cristina Kirchner y dirigente de La Cámpora. La senadora nacional Juliana Di Tulio acusó a la Corte de “pagarle con fondos de la coparticipación” la campaña electoral a Larreta.
El fallo en cuestión hizo lugar a una medida cautelar sobre una decisión del Gobierno nacional de transferir parte de la coparticipación porteña a la provincia de Buenos Aires, tras una revuelta policial.
La reacción en Juntos por el Cambio
El fallo de la Corte Suprema de Justicia es una gran noticia para todos los argentinos. Es una victoria de la Constitución y el federalismo por sobre los atropellos, el abuso de poder y la grieta. Tengo esperanzas, otra Argentina es posible”, escribió Larreta en Twitter.
Tras ello, anticipó: “Con el equipo estamos evaluando el fallo para, en el transcurso del día, tomar y anunciar las medidas correspondientes”.
Más tarde, el expresidente Macri aseveró: “Celebro el fallo de la Corte que le devuelve a la Ciudad lo que le corresponde. Se está terminando la prepotencia de quienes quieren llevarse por delante las leyes y las instituciones para ahogar a sus opositores. El fin del populismo está cada vez más cerca”.
En la misma línea y en medio de su marcada rivalidad política con el jefe de Gobierno porteño se expresó Patricia Bullrich, quien sostuvo: “¡Se hizo justicia! ¡La arbitrariedad y el autoritarismo no lograron imponerse!”. Sin embargo, enfatizó: “Ahora, con la devolución de los recursos, deben bajar los impuestos”.
De esta forma, aludió a la promesa realizada meses atrás por Larreta de bajarles los impuestos a los porteños en caso de que la CSJN se definiese a favor de la Ciudad en la causa por el recorte de fondos de coparticipación. “Si la Corte nos devuelve los fondos que nos sacaron de la coparticipación, yo bajo los impuestos”, se había comprometido el mandatario capitalino.
Por su parte, la presidenta de Confianza Pública y diputada nacional de JxC, Graciela Ocaña, afirmó: “Por unanimidad la Corte Suprema puso las cosas en su lugar ante un nuevo atropello del Gobierno Nacional a la Ciudad. El país de patoteros y medidas unilaterales no corre más”.
En igual sentido se manifestó el senador nacional por la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau. “Celebramos este fallo que reivindica la necesidad de acordar y cooperar en materia de coparticipación. Nos debemos una ley de coparticipación desde la Constitución de 1994″, dijo y agregó: “Mientras tanto, es importante que la Corte le haya puesto un freno a los ataques del gobierno federal contra la ciudad de Buenos Aires. Ninguna provincia se verá afectada por la decisión, porque los fondos proveerán de lo que le corresponde al Estado Nacional”.
El presidente de la Coalición Cívica (CC), Maximiliano Ferraro, también expresó en Twitter su apoyo al fallo de la Corte: “Una decisión muy importante para los porteños, la Corte vuelve a establecer el porcentaje de coparticipación que le corresponde a la Ciudad que le fue sacado de forma arbitraria por el Gobierno Nacional. No hay lugar para avallasar el federalismo fiscal y la autonomía”.
En contraposición, Elisa Carrió celebró el fallo de la Corte y dijo que “es una justa reparación para todos los que viven, trabajan, estudian y disfrutan de la Ciudad de Buenos Aires”.
“Los recursos son de los ciudadanos, no de los gobiernos. En 2020 el kirchnerismo impuso el recorte de fondos de coparticipación a la Ciudad, dejando en evidencia, una vez más, su modo de administrar el Estado: con decisiones arbitrarias. Hoy la Justicia les puso un límite”, analizó la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña.
La funcionaria, que aspira a suceder a Rodríguez Larreta el año próximo, agregó: “En 2023 vamos a terminar con el país de los privilegios, que antepone intereses políticos por sobre los de la gente. La Argentina de los vivos se terminó”.
Por su parte, Pablo Tonelli aseguró: “La medida cautelar es muy auspiciosa porque reconoce el derecho de la ciudad y el ilegal proceder del gobierno nacional. El fallo deja bien en claro que la quita de coparticipación a la ciudad fue una persecución política”.
Según el parlamentario y exconsejero de la Magistratura, “no hay posibilidades jurídicas ni políticas de restringir la autonomía de la Ciudad. Es un proceso que solo va en una dirección, que es la de la ampliación de la autonomía, más allá de los caprichos del gobierno de turno”.
La reacción del kirchnerismo y otros sectores
Los integrantes de JxC no fueron los únicos que se expidieron sobre el fallo a través de las redes sociales. Desde la vereda oficialista, referentes del Frente de Todos (FdT) como la senadora Juliana di Tullio cuestionaron con dureza la decisión del máximo tribunal. “[Horacio] Rosatti decidió pagarle la campaña a Larreta con la plata de los argentinos y argentinas. Menos educación, salud o policías para todo el país pero más baldosas y jardines colgantes para la Capital Federal. ¿Viste que las decisiones de los únicos que nadie vota afectan tu vida?”, criticó la legisladora kirchnerista.
En tanto, la diputada nacional del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, remarcó lo dicho por Bullrich al chicanear: “Larreta ya debe estar viendo cómo nos devuelve la plata que nos sacó con el impuesto a las tarjetas de crédito”.
En tanto, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, se quejó de la decisión del Máximo Tribunal: “Los que pedían no usar el Mundial para ‘distraer’, aprovechan este momento de festejo, para este fallo vergonzoso, que solo refuerza desigualdades entre la ciudad más rica del país y el resto de las provincias y municipios”.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Horacio Rodríguez Larreta
Interna en Pro. Bullrich: "Larreta no quería tocar los piquetes por miedo a que haya muertos”
Milagros Maylin. La novia de Horacio Rodríguez Larreta revela la nueva fecha de su casamiento y el motivo de la reprogramación
Insultos y agresiones. Qué pasó con Horacio Rodríguez Larreta en la marcha universitaria
Más leídas de Política
Polémica. El intendente de Necochea fue a Brasil a ver la carrera de F1 de Colapinto y ahora podría ser destituido
Purga en la diplomacia. Milei le pedirá a Werthein reducir a la mitad el personal de la Cancillería
¿Trump o Kamala? Uno de los hijos de Moyano fue invitado a Washington como “observador” de las elecciones
Con una frase atribuida a Einstein. Rebord le pidió a Milei que emita “unos billetines” y Martín Menem lo cruzó
