Contra el DNU: hablitaron la feria judicial para tratar el amparo de legisladores porteños de UP

El juez federal en lo Contencioso Administrativo Enrique Lavié Pico habilitó este viernes la feria judicial para tratar un ámparo contra el DNU 70/23 presentando por el bloque de diputados porteños de Unión por la Patria, al fundamentar que los argumentos esgrimidos en la presentación “revisten de suficiente entidad” para disponer de la medida excepcional.

“La Justicia Federal habilitó la Feria Judicial para tratar la acción declarativa de inconstitucionalidad del DNU de Javier Milei presentada por el bloque de legisladores de Unión por la Patria en CABA, posibilitando su trámite y planteando que ‘los argumentos esgrimidos para fundamentar la solicitud revisten suficiente entidad como para disponer la medida’ y que la demora en su trámite entraña un riesgo cierto e inminente de frustración de derechos. Seguiremos protegiendo los derechos de los porteños y porteñas frente a las medidas irracionales del Gobierno Nacional”, anunció por X la legisladora de UxP Claudia Neira.

“Cabe poner de relieve que lo argumentos esgrimidos para fundamentar la solicitud de habilitación de la feria judicial revisten suficiente entidad como para disponer la medida excepcional requerida, por cuanto debe considerarse a la petición efectuada como comprendida entre las diligencias urgentes a la que se hace referencia en artículo 153 del Código Procesal y que, en consecuencia, torna procedente la habilitación solicitada, toda vez que la demora impuesta por el receso judicial de enero en la tramitación de estos actuados entraña un riesgo cierto e inminente de frustración de derechos”, planteó el magistrado al habilitar la feria “a los efectos de tramitar la presente causa”.

De esta forma, el magistrado dio lugar al tratamiento de la presentación judicial del bloque de Unión por la Patria de la Ciudad de Buenos Aires bajo la figura saliente del legislador y exministro de Turismo y Deportes Matías Lammens.

En la declaración que busca promover una cautelar contra la medida del ejecutivo, los diputados cuestionan la constitucionalidad del decreto así como su “necesidad” y “urgencia”, y solicitan, a su vez, la habilitación de la feria para tratar la causa.

“La decisión presidencial formalizada en el Decreto N° 70/23 pone en peligro la plena vigencia de la Constitución Nacional, la división de poderes, el sistema federal y en concreto, pone en peligro los derechos de los porteños y porteñas, previstos en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires”, se lee en el texto que lleva el patrocinio de la abogada Graciela Peñafort, exasesora de la expresidenta Cristina Kirchner.

“Ataca en primer lugar el art. 1 de la Constitución Nacional, en tanto vulnera la división de poderes y las bases mismas de nuestro sistema republicano, representativo y federal, atropellando a las provincias y como veremos en particular, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, continúa el documento presentado en el fuero Contencioso Administrativo Federal la semana pasada.

La medida judicial fue acompañada por la difusión de un comunicado firmado por los integrantes de la bancada porteña de UP. “Este DNU del presidente Javier Milei resulta lisa y llanamente inconstitucional. No existe ningún tipo de necesidad y urgencia para las medidas adoptadas, particularmente al considerar que se derogan una enorme cantidad de leyes y se modifican sustancialmente, por la sola firma del Presidente, una enorme cantidad de aspectos que repercuten en la vida de los argentinos”.

El documento lleva la firma del mencionado Matías Lammens, Juan Moradelli, Claudia Neira; Andrés La Blunda; Juan Manuel Valdés; Victoria Freire; Maria Betiana Daer; Matia Bielli; Victoria Montenegro; Berenice Lia Iañez; Claudio Ferreño; Alejandro Grillo; Delfina Velazquez; Magdalena Tiesso; Matías Barroetaveña; Juan Pablo O’Dezaille